Google: Gemini 2.5 Flash Lite
Chatgoogle/gemini-2.5-flash-liteGemini 2.5 Flash Lite ist das leichtgewichtige Mitglied der Gemini-2.5-Familie von Google, veröffentlicht am 2025-07-22 und auf extrem niedrige Latenz sowie Kosteneffizienz ausgelegt. Gegenüber früheren Flash-Modellen steigert es Durchsatz und Generierungsgeschwindigkeit; mehrstufiges Nachdenken ist standardmäßig deaktiviert, damit Antworten schnell bleiben. Unterstützt werden Bild- und PDF-Eingabe, Function Calling und Prompt-Caching. Mit $0.10/M Tokens für Eingaben und $0.40/M Tokens für Ausgaben zählt es zu den günstigsten Optionen für Klassifikation, Extraktion und Routing in großem Volumen. Kontextfenster: 1M Tokens, Ausgabe: 64K. Verfügbar über die Protokolle OpenAI und Gemini.
Providers
/v1/chat/completionsCode-Beispiele
from google import genaiclient = genai.Client(api_key="YOUR_OFOX_API_KEY",http_options={"api_version": "v1beta", "base_url": "https://api.ofox.ai/gemini"},)response = client.models.generate_content(model="google/gemini-2.5-flash-lite",contents="Hello!",)print(response.text)
Verfügbarkeit & Status
Benchmarks
Google: Gemini 2.5 Flash Lite erreicht 1380 in der Gesamtkategorie des LMArena-Text-Leaderboards (Style Control) und belegt Platz 151 von 374 Modellen, basierend auf 47.185 menschlichen Präferenzstimmen (aktualisiert am 2026-07-12).
| Kategorie | Arena-Score | 95%-KI | Platz | Stimmen |
|---|---|---|---|---|
| Gesamt | 1380 | 1376–1383 | Platz 151 von 374 | 47.185 |
| Schwierige Prompts | 1390 | 1386–1395 | Platz 158 von 374 | 25.046 |
| Programmierung | 1397 | 1391–1404 | Platz 175 von 369 | 9.675 |
| Mathematik | 1364 | 1353–1375 | Platz 164 von 362 | 2.867 |
| Kreatives Schreiben | 1361 | 1353–1369 | Platz 134 von 372 | 6.502 |
| Anweisungsbefolgung | 1365 | 1360–1371 | Platz 156 von 374 | 12.894 |
| Chinesisch | 1407 | 1394–1420 | Platz 143 von 344 | 2.167 |
Quelle: LMArena · CC BY 4.0 · Aktualisiert am 2026-07-12 · Methodik ↗ · Die Platzierungen vergleichen Modelle innerhalb der jeweiligen Kategorie des LMArena-Text-Leaderboards (Style Control). Die Ergebnisse stammen aus menschlichen Präferenzbewertungen Dritter, nicht von OFOX.