fal vs WaveSpeed vs AtlasCloud: 動画生成APIを徹底比較 (2026)
fal、WaveSpeed、AtlasCloudはいずれも秒課金の動画API。下限は$0.01/s、$0.045/s、$0.05/s。まずモデルを揃えてから比較しよう。
OpenCode vs Codex CLI: ターミナル型AIコーディングエージェント徹底比較（2026）
OpenCode（19万スター、MIT、任意モデル）とCodex CLI（Rust、Apache-2.0、GPT-5-Codex）。片やモデル非依存、片やOpenAIネイティブ。スタックで選ぶ。
Cline で GLM-5.2 を使う：設定・思考モード・Sonnet 5 とのコスト比較（2026年）
Cline で GLM-5.2 を5分で。OpenAI Compatible の設定、Cline では切れない思考モードの罠、GLM（$1.4/$4.4）と Sonnet 5（$2/$10）のコスト比較まで。
ユースケース別・動画生成APIの選び方（2026年版）
動画モデルは用途で選ぶ。一貫性ならSeedance 2.0、低コストならWan、リップシンクアバターならHappyHorse。ofoxのキー1本、実際の秒課金で。
Seedance 2.0 動画生成 API の使い方 (2026)
Seedance 2.0 API クイックスタート：ofox の 1 キーで POST /v1/videos、completed までポーリングし unsigned_urls[0] を読む。Python と Node のコード、価格は $0.07/s から。
Claude Opus 5 対 GPT-5.6 Sol（2026）：ベンチマークと実際の請求額
Opus 5 対 Sol：AA Index 61 対 59。定価出力 $25 対 $30 は Opus 5 有利、ofox は Sol -20% の $4/$24 で請求が逆転。
fal.ai の代替 (2026): 秒単価で選ぶ動画生成API 6選
実際の秒単価で選ぶfal.ai動画代替。同じSeedance 2.0が1080pで$0.34/s、falの$0.68/sの約半分。ReplicateやセルフホストもAPIキー1本で。
Claude Opus 5 API：Fable 5 級の知能を半額で——徹底ガイド
Claude Opus 5（claude-opus-5）は 2026 年 7 月 24 日に $5/$25 でリリース——Fable 5 の半額だ。ベンチマーク、Opus 4.8 から 5 への API 変更点、そして ofox 経由での呼び出し方をまとめる。
LLM API レート制限を5社比較（2026）：5社5様のルールブック
Anthropic はトークン/分（1000万、キャッシュ読み取りは無料）、DeepSeek は同時実行のみ（2500）、OpenAI と Google は数値をダッシュボードへ。順位付けが成立しない理由。
Qwen Image 3.0 Pro 期間限定無料（2026）：接続手順、本当の上限、429 対策
Qwen Image 3.0 Pro は ofox で $0、画像単価もゼロ。ただし期間限定かつ数量限定で連続実行は必ず 429。3分で接続、実測した上限、フェイルオーバーの実費まで。
fal vs Replicate vs Ofox：動画API料金（2026）
同じSeedance 2.0の1080pで、Ofoxは$0.34/s、falは$0.682/sとほぼ半額。Wan 2.7は両者同額。月2,000本の実請求を解像度別に検証。