게시일 · 수정일
DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.8 Flash vs Qwen3.8 Flash 비교
DeepSeek, Google, Alibaba Cloud의 빠른 모델을 가격, 컨텍스트, 멀티모달 입력, API 호환성, 도구와 배포 지역으로 비교합니다.
DeepSeekGeminiQwen모델 비교
Ofox
Ofox 
용도별 선택은 다릅니다. 직접 API의 공개 USD 토큰 단가가 중요하면 DeepSeek, 오디오·동영상·PDF와 Google 내장 도구가 필요하면 Gemini, 지역 배포와 100만 컨텍스트를 함께 원하면 Qwen을 먼저 평가하세요. 벤치마크 우승자를 선언하는 비교가 아닙니다.
2026년 9월 11일 각 공급자의 공식 문서를 확인했습니다. 구매, 비용 계산과 첫 요청은 통합된 DeepSeek V4.1 Flash API 가이드를 참고하세요.
핵심 사양
| 항목 | DeepSeek V4.1 Flash | Gemini 3.8 Flash | Qwen3.8 Flash |
|---|---|---|---|
| 컨텍스트 | 100만 | 1,048,576 | 100만 |
| 최대 출력 | 384K | 65,536 | 131,072 |
| 입력 | 텍스트, 이미지 | 텍스트, 이미지, 동영상, 오디오, PDF | 텍스트, 이미지, 동영상 |
| API | OpenAI, Anthropic, Responses | Gemini API, OpenAI 호환 | OpenAI·Anthropic 호환 |
| 주요 도구 | 도구 호출, JSON | 함수 호출, 코드 실행, 검색 grounding, Computer Use, 구조화 출력 | 함수 호출, 구조화 출력 |
컨텍스트 크기는 용량 한도일 뿐 검색 정확도나 장문 품질을 증명하지 않습니다.
같은 작업량의 가격 예시
캐시되지 않은 입력 100만 토큰과 출력 20만 토큰이면 DeepSeek는 비혼잡 시간 $0.27, 혼잡 시간 $0.54입니다. Gemini의 2026년 12월 31일까지 도입 가격은 $1.50, Qwen 베이징 원본 배포는 ¥1.34입니다. 환율 변환 없이 지역, 캐시, 재시도, 출력 길이와 추가 도구 비용을 포함해 합격 결과당 비용을 비교해야 합니다.
선택 기준
- 저비용 텍스트·스크린샷·코딩 에이전트: DeepSeek부터 테스트.
- 오디오·동영상·PDF와 Google 관리형 도구: Gemini부터 테스트.
- Alibaba Cloud 지역 배포와 긴 멀티모달 입력: Qwen부터 테스트.
20~50개의 실제 작업으로 후보 두 개를 동일 조건에서 실행하고 성공률, 첫 유효 출력 시간, 총 토큰과 재시도를 기록하세요.
공식 자료
자주 묻는 질문
- 가장 저렴한 Flash 모델은 무엇인가요?
- 공식 직접 USD 단가는 DeepSeek가 가장 낮습니다. 그러나 Qwen은 지역별 CNY 요금이고 Gemini는 한시적 도입 가격이므로 같은 작업량, 지역, 통화와 캐시 조건으로 비교해야 합니다.
- 멀티모달 API가 가장 넓은 모델은?
- Gemini 3.8 Flash는 텍스트, 이미지, 동영상, 오디오와 PDF를 지원합니다. Qwen3.8 Flash는 텍스트, 이미지, 동영상, DeepSeek V4.1 Flash는 텍스트와 이미지를 지원합니다.
- OpenAI 호환 클라이언트를 쓸 수 있나요?
- DeepSeek와 Qwen은 OpenAI 호환 API를 제공하고 Gemini에도 호환 계층이 있습니다. 일부 고유 기능은 각 공급자의 네이티브 SDK가 필요합니다.
