Сколько стоит Sonnet 5.5 API: токены, кэш и цена выполненной задачи

В стандартном Claude API Sonnet 5.5 стоит 2 доллара за миллион входных токенов и 10 долларов за миллион выходных. Чтение кэша стоит 0,20 доллара за миллион токенов. Это публичные тарифы разработчика, проверенные 29 сентября 2026 года, а не предложение Ofox и не цена подписки Claude. Для бюджета важнее другой вопрос: сколько оплачиваемых токенов приложение тратит на задачу, результат которой прошёл проверку.

При переходе с Sonnet 5 сама тарифная таблица не меняется. Заявление Anthropic о снижении затрат на значительную часть работ относится к поведению модели и расходу токенов, а не к скидке на любой запрос. Начните с официальной спецификации, затем рассчитайте свой рабочий сценарий.

Тарифы Sonnet 5.5

На странице модели также указаны скидка 50% на ввод и вывод в Batch API и минимальная длина кэшируемого промпта — 512 токенов. Достижение этой длины не создаёт кэш автоматически: настройте кэширование и проверьте поля usage. Не прибавляйте кэшированные токены повторно к обычному вводу.

Плату за инструменты, параметры размещения данных и другие услуги проверяйте отдельно по полной документации о ценах. У стороннего провайдера могут отличаться функции, валюта и правила расчёта. Прежде чем применять этот пример к другому endpoint, изучите его действующие условия.

Небольшой запрос за 0,04 доллара — ещё не месячный бюджет

Предположим, запрос использует 10 000 входных токенов без кэша и 2 000 оплачиваемых выходных токенов:

Ввод:   10,000 / 1,000,000 × $2  = $0.02
Вывод:   2,000 / 1,000,000 × $10 = $0.02
Итого:                              $0.04

При строго таком расходе 1 000 запросов обойдутся в 40 долларов без дополнительных платежей. Это арифметический пример, а не измерение типичной длины ответа Sonnet. Более длинные рассуждения, дополнительный вызов инструмента или повторная попытка изменят сумму. Число слов в видимом ответе, умноженное на предполагаемый коэффициент, не даёт надёжного расчёта счёта.

Как кэш меняет расчёт

Пусть десять запросов используют общий префикс длиной 100 000 токенов. Предположим одну запись в пятиминутный кэш, девять реальных попаданий в течение срока его действия и отсутствие другого ввода или вывода. Запись префикса стоит 0,25 доллара, чтение — 9 × 0,02 доллара. Итого 0,43 доллара, тогда как десять некэшированных копий стоили бы 2,00 доллара. Экономия только на этом префиксе — 1,57 доллара, или 78,5%.

Это не скидка 78,5% на всё приложение. Изменение префикса, промах кэша или большой объём вывода могут уменьшить общую экономию. Записывайте объём создания и чтения кэша для каждого запроса. Подходящая структура промпта ещё не доказывает, что провайдер выставил счёт за попадание в кэш.

Для подходящих неинтерактивных работ отдельно оцените Batch. Его заявленная скидка 50% на ввод и вывод уменьшает цену некэшированного запроса из примера с 0,04 до 0,02 доллара при тех же допущениях. Здесь Batch не совмещается с кэшем; пример не описывает тарификацию всех возможных сочетаний.

Считайте стоимость принятого результата

Для исправления ошибки, документа или извлечения данных пригодится такая таблица:

ID задачи | Модель | Effort | Ввод | Запись кэша | Чтение кэша
Вывод | Плата за инструменты | Попытки | Принято? | Всего USD

Включайте неудачные и повторные попытки в расходы на задачу. Прежде чем делить общую сумму на количество принятых задач, определите критерий приёмки: пройдены тесты, заполнены правильные поля или выполнен контрольный список документа. Расход подписки учитывайте отдельно. Оценка эквивалентной стоимости API в CLI не обязательно является списанием в счёте за подписку.

Effort стоит фиксировать не случайно. Стартовая оценка Artificial Analysis показала очень большой расход выходных токенов на max. Но тестовая нагрузка не предсказывает ваш счёт. Кроме того, использовалось предварительное развёртывание с проблемой структурированного вывода; оговорка авторов о повторном тестировании существенна. Это повод измерять расход, а не объявлять Sonnet дорогим во всех случаях.

Что проверить дальше

Если тарифы понятны, а счёт неожиданен, сначала сравните фактический вывод, попадания в кэш и число повторов. Затем решайте, нужен ли другой провайдер. Для настройки используйте руководство по effort Sonnet 5.5, а для выбора модели — сравнение Sonnet и Opus в программировании.

В каталоге Ofox можно проверить текущий список моделей и сведения о провайдерах. Эта статья не подтверждает доступность там конкретного endpoint Sonnet, тарифа или функции. Перед запросом уточните точную модель и протокол.