Ofox Blog
すべての記事
292 件の記事
ChatPDFの代替ツール：複数PDFの比較から編集できるExcelの納品まで
Ofox、Claude、Gemini Notebook、Acrobatを引用確認とファイルの引き継ぎで比較。実際の見積PDF、数式入りブック、改訂版への差し替えを検証します。
Copilot in Excelの代替ツール比較：ブック統合後の数式と元データをどう守るか
Ofox、Claude、Gemini、Juliusを編集場所と納品形式で比較。実際の統合ブック、税率変更、再計算を確認し、数式と説明文の更新を分けて検証します。
GPT Image 2.6で範囲を囲んで画像編集する方法：実例と確認手順
透明な注釈レイヤーを作り、Ofox APIで画像を編集する手順。2件の実際の出力、元画像、リクエスト、範囲外の変化を調べるスクリプトを公開します。
Perplexityの代替ツール比較：引用をたどって検証できる調査レポートを作る
情報源、納品ファイル、修正手順から調査ツールを選択。OfoxのWeb調査で見つかった事実誤認と修正済みの証拠台帳を確認できます。
Gammaの代替ツール比較：PowerPointで何を編集できるか
Gamma、Plus AI、Ofox、Claude、Gensparkを引き継ぎ方で比較。実際のPPTXで表、グラフデータ、1枚だけの修正結果を確認します。
Gensparkの代替ツールをレポート・表計算・スライドで比較
必要な成果物からGensparkの代替を選択。編集と書き出しの限界、実ファイルの検査、出典や権限を失わない移行手順を説明します。
GPT Image 2.6でGIFを作る方法：プロンプト・ツール・トラブル対処
ChatGPT、Image 2.6 API、スプライトシートからGIFを作る手順を解説。動きのプロンプト、GitHubツール比較、実測した生成・変換・書き出し例を掲載します。
GPT Image 2.6でSVGを生成し、編集できるか確認する手順
SVG出力の指定からデコード、図形の構造確認、色の変更と書き出しまで解説。APIの制限、料金の注意点、確認用スクリプトも紹介します。
NotebookLMの代替を選ぶ：出典を残して業務レポートを作るには
NotebookLM、Claude、Ofox、Perplexity Projectsを比較。実際のWord文書とExcel台帳で、引用、承認状況、新しい証拠による更新を確認します。
複数のExcelをAIで結合する方法：重複・金額の不一致・先頭ゼロを確認
列名が異なる3つのExcelを縦に結合し、完全重複と金額の不一致を分けて検算。サンプルと実際の出力ファイル、プロンプト、失敗時の確認手順を紹介します。
PDFからAIで編集できるPowerPointを作る：出典・数値・PPTXを確認
3ページのPDFから根拠ページ付きの4枚のPPTXを生成。部分修正、数値照合、文字とグラフの編集可能性を確認する手順を実ファイル付きで紹介します。
Manusの代替ツールはどれ？資料・表計算・スライドの仕事別に比較
Ofox Chat・Claude・Genspark・Skyworkを、Manusから置き換えたい業務別に比較。同じ資料で行った確認結果と、編集・書き出し・乗り換え時の注意点を紹介します。
Ofox ChatとManusを比較：同じ取引先資料と追加条件で判断はどう変わる？
Ofox ChatとManusに同じ架空の取引先資料を渡し、条件変更後まで確認。費用計算、不明点の扱い、推奨の修正を実際の出力とプロンプト付きで比較します。
AIでスライドを作成する方法：資料から構成・修正・書き出しまで
確認済みの売上データからOfox Chatで6枚の報告スライドを作成。1枚だけの修正と、ダウンロードしたPPTXの編集・表示確認を、入力例とプロンプト付きで解説します。
AIでExcelデータを分析する方法：集計を確かめてグラフとレポートを作る
12行のサンプルExcelをOfox Chatで分析。重複・欠損・文字列の数値を整理し、合計と平均の分母を検算して、生成されたグラフとレポートを確認します。
AIで市場調査をする方法：情報を集め、出典付きレポートにまとめる
Ofox Chatで調査の問いを決め、情報源を分類し、主張を原文と照合してレポートを作る手順。根拠不足で結論を保留した実例と、再利用できるプロンプトを紹介します。
複数のPDFをAIで要約する方法：出典を確認し、日付と金額の食い違いを整理する
3つのサンプルPDFをOfox Chatで要約し、ファイルの読み漏れ、ページ番号、日程や予算の矛盾を確認。出典付きレポートの作り方と修正手順を解説します。
ChatGPTで写真を編集すると顔が変わる？顔の特徴を保つ手順と確認方法
背景や服の変更を絞り、元画像と顔の細部を比較する手順を紹介。プロンプト例と小規模な編集実験、レイヤー合成へ切り替える判断基準も解説します。
CodexでCannot serialize valueが出るときは？新規チャットの確認手順
Codexのcouldn't stringify valueエラーを切り分けます。改善報告のあるバージョン、LocalとWorktreeの違い、作業の保全、復旧の確認方法を解説。
Gemini 4 Argon APIのエラー対処：403・404・429と空の応答を切り分ける
Gemini 4 Argon APIのエラーを接続先、応答コード、実行状態から診断。最小リクエスト、再試行の上限、問い合わせに必要な情報を解説します。
安いLLMで足りる？7モデルの「正解1件あたりの費用」を請求額で比較
7モデルに同じタスクを解かせ、正しい結果1件に実際いくら請求されたかを86回のAPI呼び出しで集計しました。空の応答も課金される落とし穴と、検証してから上位モデルへ切り替えるスクリプトも紹介します。
DeepSeek DeepInferとは？自社運用の要件とAPI利用の選び方
DeepInferが提供する機能、対応ハードウェア、オンラインサービスに不足する構成を整理。再計算できる費用例と試験手順で、自社運用かAPIかを判断します。
2026年後半に試したいAIエージェント12選：ManusからLovartまで、用途で選ぶ
調査、記事、スライド、画像、業務連携に向くAIエージェントを比較。5製品の操作検証と実画面、7製品の公式資料に基づく評価を区別し、修正や書き出しの限界も紹介します。
n8nに自分のAPIキーで外部モデルを接続する方法
Ofoxを例に、n8nへワークフローを取り込み、自分のAPIキーで読み取り専用ツールとJSON出力を検証する手順を解説。設定、課金の区分、失敗時の確認方法も紹介します。
DeepSeek APIのエラー対処法：原因の切り分けから代替モデルへの切り替えまで
DeepSeek APIの401・402・429・503やタイムアウトを切り分け、回数を制限した再試行と代替モデルへの切り替えを設定。ツール操作を重複実行しない復旧手順とPythonサンプルを解説します。
DeepSeek V4.1 Flash 1017の変更点と、アップデート後に確認したいこと
DeepSeek V4.1 Flash 1017と9月版の違いを公式資料で比較。モデル料金とSearch・Fetchの課金を区別し、APIの接続先と既存ワークフローを確認する手順を解説します。
Haiku 5.5の料金は入力100K超でどう変わる？
入力99,999・100,000・100,001トークンの料金を、キャッシュとBatch割引を含めて計算。ローカル計算ツールも提供します。
Claude Max・TeamのAPIクレジット：受け取り方と課金先の確認
対象条件とConsole組織の紐付けを確認し、毎月のAPIクレジット、Claude Codeの契約上限、購入済みAPI残高を区別します。
Muse WonderとFullはどこで使える？APIとMuse Codeの利用条件
Wonderの公式API IDとFullのサブスクリプション条件を確認し、地域・アカウント・課金・初回リクエストの違いを整理します。
Step 5 Previewの公式重みを確認：API利用と自前運用の選び方
公式チェックポイントの確認方法、28ファイルと索引内26ファイルの違い、ホスト型APIと自前運用の評価条件を解説します。
Gemini 4 Argonはどこで使える？Pro・Ultra・APIの利用条件
Geminiアプリ、AI Studio、API、AntigravityのArgon利用条件を比較。モデルが表示されない場合に、アカウント・プラン・クライアントを順に確認できます。
Gemini 4 Argon APIの料金計算：推論・キャッシュと12月の価格
Argon APIの4つのサービス区分と12月1日の価格変更を確認。推論トークンやキャッシュを含む計算例、CSV、ローカル計算器を掲載します。
Gemini 4 Argon・GPT-6 Astra・Claude Opusのベンチマークを読む
Argonのコーディング、ターミナル操作、長コンテキストの成績を比較。評価条件の違いを整理し、自分の業務でモデルを選ぶための検証表を提供します。
Nano Banana 2.1をOfoxで使う：画像を生成・保存・編集する方法
Nano Banana 2.1をOfox経由で呼び出し、画像の保存と連続編集を行う手順。Pythonコードと実際のAPI応答で、履歴の扱いと制限を確認します。
Nano Banana 2.1が画像を返さないときは、再試行する前にレスポンスを確認する
Nano Banana 2.1の応答に画像がないときの調査手順。画像パート、終了理由、HTTPエラー、タイムアウトをオフライン診断コードで切り分けます。
Nano Banana 2.1でイベントポスターを作成・修正する方法
Nano Banana 2.1でイベントポスターを作り、見出しと色を変更する手順。プロンプト全文、実際のAPI画像、文字校正と納品時の確認点を掲載。
Nano Banana 2.1の画像生成料金はいくら？1枚の費用と一括生成の見積もり方
Nano Banana 2.1の料金を入力・画像・推論トークンに分けて計算。1Kの実際の応答、一括生成の予算例、4K資料の不一致と請求確認の注意点を解説します。
Nano Banana 2.1とNano Banana 2を同じポスター編集で比較
Nano Banana 2.1と2に同じポスター生成・文字変更・色変更を依頼。6枚の実画像、応答時間、報告トークンと移行時の確認点を比較します。
Nano Banana 2.1とGPT Image 2.5、ポスター制作ではどちらを試す？
Nano Banana 2.1とGPT Image 2.5のFlare・Sunburstを、同じポスターの生成と編集で比較。9枚の実画像、応答時間、費用の試算、APIの違いを確認します。
OfoxAIテンプレートでAIファッション広告とルックブックを作る
架空のカーディガンを題材に、15秒の広告、5枚の画像、ルックブック、横型・縦型の動画を再構成する手順を紹介します。プロンプトとダウンロード可能なテンプレート付き。
curlは成功するのにClaude Codeが接続できない：まず同じプロトコルを試す
curlは成功するのにClaude Codeが失敗する原因を切り分けます。Ofoxを通じて、実際のプロトコル、認証、ベースURL、最小限のクライアントテストを比較します。
分類・抽出・要約でClaude Haiku 5.5と4.5を比較
実際のAPIリクエストでHaiku 5.5と4.5を比較。JSON出力の要件、記録された使用量、安全な移行手順を確認します。
DeepSeek・Gemini・Qwenの複数ターンのツール呼び出しを小規模テスト
合成データを使い、DeepSeek・Gemini・Qwenのツール呼び出しから再試行までを検証。実際の出力、トークン使用量、JSONの妥当性を比較します。
GPT Imageの部分編集でマスクを検証し、変更されないはずの画素を調べる
Ofox Agentに商品画像をアップロードし、コードを書かずに部分編集する手順を紹介。実際の出力と確認方法に加え、GPT Image APIのマスク検証も掲載しています。
参照画像を2枚にすると商品形状は保てる？GPT Imageで3シーンを検証
Ofox Agentで1枚の商品画像から3つのシーンを作る手順、指示文、実際の出力を紹介。参照画像1枚と2枚を比較した別のAPI実験も掲載しています。
Ofox経由でElevenLabs APIを使う：最初の音声を生成し、保存・検証する
Ofox経由でElevenLabs APIを使い、PythonやcURLで最初の音声を生成する手順。実際のMP3、設定、検証用コード、エラーの切り分けを紹介します。
動画ナレーションにはGemini TTSとElevenLabsのどちらを使う？同じ台本で比較
同じ英文をGemini TTSとElevenLabsで音声化。原音声、実測時間、設定を公開し、動画ナレーションの選び方と料金比較の注意点を説明します。
ScribeとOfox APIで録音を文字起こしし、SRT字幕にする
Ofox経由のScribeで音声を書き起こし、単語の時刻からSRT字幕を作成してMP4に追加します。実際の音声、応答、変換スクリプト付き。
会議録音から根拠付きのアクション案を作る：Scribeで文字起こしを確認する
Scribeの会議文字起こしから、引用と時刻付きのアクション候補を抽出する手順。架空の会議を使った実際のAPI応答と確認方法を紹介します。
Gemini TTSで製品動画に英語・日本語・韓国語のナレーションを追加する
Ofox経由のGemini TTSで、同じ製品デモに3言語のナレーションを追加。台本のローカライズ、実音声の計測、言語別の尺調整を、WAV・MP4・再現用コード付きで解説します。
Grok Botのコンピューターに接続できない・止まったときの復旧手順
接続できないGrok Botを公式手順で調べ、Retry、Recover、Update、Resetを区別。待機状態の確認、ファイル検収、データ損失への注意を解説。
Grok BotのConnect Apps：プラグイン、Webログイン、認証エラーの確認方法
Grok Botのアプリ導入と認証を区別し、Webログイン、資料の権限、イベント連携を確認。読み取り検証テンプレートと症状別の診断表を掲載。
Grok Botの始め方：インストールから最初の成果物の確認まで
Grok Botの資格確認、導入、ログイン、Bot作成から最初のファイル検収まで。公式資料を基に、承認・保存先・定期実行の違いと課題テンプレートを説明。
Grok Botのroutineが動かないときは？トリガー、所属先のBot、実行記録の確認手順
Grok Botのroutineから結果が届かないときに、登録、起動、実行、納品を切り分ける手順。所有Bot、タイムゾーン、連携とTestの実操作を確認。
Grok BotとOpenAI Dotsを比較：継続的な仕事にはどちらを選ぶ？
Grok BotとOpenAI Dotsの役割分担、共有コンピューター、メモリ、アプリ権限、定期実行、利用枠を公式資料で比較。成果物を確認する指示例も掲載。
Grok Botの利用枠と上限：週ごとの使用量、追加課金、アカウント連携を整理
Grok Botの週の利用枠と月の追加消費を区別。アカウント連携、特定アップグレードの反映、試用条件、単位を混ぜない仮定の原価計算を解説。
Opusで作った動画に音声を追加：OfoxのGemini TTSからMP4まで
Ofoxで実際に生成した5つの音声を測定し、シーンからはみ出すナレーションを調整してMP4に合成。Pythonコード、WAV、再現用動画を公開します。
Sonnet 5.5で複数ファイルをリファクタリングする：CLAUDE.mdと検証用プロンプト
Pythonの工数集計を題材に、変更範囲と既存動作を守るCLAUDE.md、作業プロンプト、テストと差分確認を解説。演習一式をダウンロードできます。
JevとOpenAI Decisions APIを比較：問い合わせ分類を移行する前の確認手順
JevとGPT-6 Luna Decisionsのリクエスト形式、回答拒否、入力料金を比較。同じ問い合わせとPython教材で、移行時の変換処理と人手確認を検証します。
Opus 5.5でCSVからグラフ動画を作るには？PythonでMP4に書き出す手順
CSVの検証からOpus 5.5への指示、PythonとFFmpegでの動画出力まで。ダウンロードできる参照プロジェクトで数値と表示を確認します。
Opus 5.5で60秒の解説動画を作る：資料・絵コンテ・MP4の検証手順
根拠を確認できる解説動画の作り方を、編集用プロンプトと実際にレンダリングした60秒の参考動画で紹介。コード、ナレーション、字幕、検証手順を公開します。
FLUX 3 Imageでポスターを作る：バウンディングボックスで配置し、文字を部分修正する
商品・見出し・案内文の配置をFLUX 3の座標に変換し、APIリクエストを準備。Pythonサンプルで生成と部分編集を行い、文字と構図を公開前に確認する手順を解説します。
Mistral Large 4 APIの使い方：Pythonの初回リクエストからJSON抽出・検証まで
Mistral Large 4で仕入先のメモから情報を抽出するPythonチュートリアル。JSON Schema、欠損値、根拠の引用、不完全な応答を検証する手順と実行用コードを紹介します。
OpenAI Decisions APIで顧客の声を分類し、確認用CSVに出力する
GPT-6 LunaのDecisions APIをPythonで使い、顧客フィードバックを固定カテゴリに分類。回答拒否と失敗を残し、確率を検証してCSVに出力する手順とテスト用データを紹介します。
Jevのベンチマークを読む：評価結果から分かることと限界
Jevの独立評価を読み解き、分類性能とエージェント全体の性能を区別します。モデル選定に使える評価シートと、比較時に確認すべき条件を解説します。
Jevのconfidence閾値を決めるには？手元のデータで評価する手順
実行可能なPythonスクリプトでJevのconfidenceを評価します。自動処理した判断の誤り、自動処理率、フォールバックを測り、用途に合う閾値を選ぶ手順を解説します。
JevのルーティングでLLM費用は下がる？損益分岐点の計算方法
フォールバック、再試行、キャッシュを含めてJevルーティングの損益分岐点を計算します。検証済みのオフライン計算ツールで、トークン単価だけでなくタスク全体の費用を比較します。
AIで顧客フィードバックを分類する方法：複数ラベルと重複集計を整理
8件の完全なサンプル、分類定義、コピー用プロンプト、確認済みの回答で、重複を除いたテーマ別集計まで進めます。
AIで議事録をアクションリストにする方法：担当者と期限まで確認
全文サンプル、コピー用プロンプト、確認済みの出力例で、担当者不明・曖昧な期限・発言の訂正を扱い、タスク登録前に検証します。
AIで作業メモから週報を書く方法：成果と進捗を根拠で分ける
完全な入力例とプロンプト、確認済み週報、指標の計算を掲載。締め時点の状態を守り、未完了の作業を成果に変えない手順です。
GPT‑6.1 Sol APIの料金計算：キャッシュと長い入力で何が変わる？
入力・キャッシュ読み書き・出力を分けてSolの料金を計算。長い入力の境界、処理モード、複数リクエストの照合とオフライン計算器を解説。
CodexでGPT‑6.1 Solを使うには？設定とモデルが見つからない場合の確認
Codexのモデル選択、CLI設定、設定の優先順位、契約とAPIの課金差を確認し、Solが表示されない原因を切り分けます。
GPT‑6.1 Solのツール呼び出しを直す：Responsesへの移行手順
GPT‑6.1 Solのエンドポイントと推論設定を確認し、call_id、履歴、引数検証、終了条件まで含むツールループを実装します。
GPT‑6.1 SolとClaude Sonnet 5.5を比較：コード作業とAPI料金で選ぶ
短い要求の単価が同じSolとSonnet 5.5を、キャッシュ、長い入力、ツール接続、検証条件から比較。実測と文書上の比較を区別します。
GPT‑6.1 SolとGPT‑6 Astra：高いモデルを選ぶべき仕事は？
SolとAstraの仕様、キャッシュ、長い入力の費用を比較。失敗時の切り替え計算と、コード・調査・文書の検証条件を整理します。
Opus 5.5で実際のスクリーンショットから製品デモ動画を作る方法
Opus 5.5とRemotionで30秒の製品デモ動画を作ります。検証済みのプロジェクト、実際のスクリーンショット、MP4をダウンロードし、絵コンテを自社製品に合わせて調整する手順を解説します。
Opus 5.5の横長製品動画を、読みやすい縦型動画に作り直す
Opus 5.5で16:9のRemotion動画を9:16に作り直します。実際のスクリーンショットのトリミング、縦積みレイアウト、字幕スペースの確保を解説し、横長版と縦型版の例もダウンロードできます。
Opus 5.5の動画プロジェクトにナレーションと字幕を付ける方法
Opus 5.5のRemotionプロジェクトで、ナレーションと文単位の字幕のタイミングを合わせます。動作するMP4・WAV・SRT・ソースに加え、タイミングの確認方法とずれの直し方も紹介します。
Sonnet 5.5への更新後にAPIが400を返すときの直し方
Sonnet 5.5のdisabled thinking、強制ツール選択、会話履歴、computer useの変更を確認。最小リクエスト例と移行チェック項目を紹介します。
Sonnet 5.5のAPI料金：キャッシュとタスク完了までの費用を計算する
Sonnet 5.5の入力・出力・キャッシュ・Batch料金を計算例で解説。トークン単価と、再試行を含めたタスク完了までの費用を区別します。
Claude CodeでSonnet 5.5を使うには？モデル・effort・権限の確認
Claude CodeでSonnet 5.5を明示的に選ぶ手順を紹介。クライアント版、提供元のモデル対応、月額契約とAPI権限を分けて確認します。
Sonnet 5.5で文書・スライド・表計算を作るプロンプト3例
意思決定メモ、スライド構成、表計算レビュー向けのオリジナルプロンプト。出典の確認と成果物の合格基準を付け、検証済みの架空計算例も紹介します。
Sonnet 5.5のeffortはどう選ぶ？medium・high・maxの評価方法
Sonnet 5.5のeffortを合格基準、待ち時間、タスク費用で選ぶ方法。APIとClaude Codeの既定値の違いや、高い設定を試す条件を説明します。
Sonnet 5.5とGPT-6 Sol、日々の開発ではどちらを選ぶ？
Sonnet 5.5とGPT-6 Solを、開発タスク・effort・API連携・合格したタスク当たりの費用で比較。自分のリポジトリで判断するための評価手順を紹介します。
Sonnet 5.5とOpus 5.5の使い分け：どんな開発作業でOpusを試す？
バグ修正、コードレビュー、複雑な変更でSonnet 5.5とOpus 5.5を選ぶ方法。作業範囲、effort、キャッシュ料金と判断根拠を整理します。
Sonnet 5から5.5へ更新すべき？互換性・費用・切り戻しの確認
Sonnet 5.5への更新を判断するチェックリスト。変わらない単価と変わる動作を区別し、API互換性、検証、切り戻しまで確認します。
Computer Use APIの接続前に、動作制御をオフラインでテストする
Pythonの19件のテストで操作の検証、スクリーンショットの呼び出しID、フォームの完了条件を確認。未実行の接続用コードと検証済み範囲を分けて説明します。
Computer Useで競合調査：出典を確認できる比較表の作り方
5製品の調査テンプレートと公式資料の確認例を配布。プラン条件、未確認項目、資料の矛盾を残しながら、根拠をたどれる比較表を作る手順を説明します。
Codex Computer UseでLPを点検：リンク・フォーム・画面幅の確認手順
ローカルで動かせる練習ページを配布。リンク先、フォームの保存結果、狭い画面の確認手順を、修正版とチェックリスト付きで説明します。
Opus 5.5で動画を作る：プロンプト例とMP4への書き出し
Opus 5.5に編集可能な動画プロジェクトを依頼する3つのプロンプト例。RemotionのサンプルでプレビューからMP4書き出しまで確認します。
Claude Codeが独自APIで400になる：Artifactスキーマとバージョンを確認
Artifactのinput_schemaに起因するClaude Codeの互換性問題を見分け、修正版と実行環境を確認する手順。他の400エラーとは分けて調べます。
AI StudioでGemini 2.5 Proが見つからないときの確認事項
Gemini 2.5のアクセス条件変更を、提供終了やAPI障害と区別。アカウント、プロジェクト、モデルID、移行時の確認項目を整理します。
Gemini 3.8 TTSが指示まで読み上げるときはspeech_metadataを確認
Gemini 3.8 Flash TTSの台本と話し方の指示を分離し、Interactions APIへの移行と音声応答の確認手順を解説します。
GPT-6 Sol・Lunaの画像認識修正後、何を再テストすべきか
9月25日の画像エンコード修正を受け、スクリーンショット・OCR・グラフを同じ条件で再評価する手順と、比較できる範囲を整理します。
n8nの認証テストは成功するのに404：送信先APIを確認する
n8nの認証テストと生成処理は別の経路を使う場合があります。Base URL、ノードの種類、Responses設定をバージョン別に確認します。
GPT-6 LunaとGemini 3.5 Flash-Lite、データ抽出にはどちら？
テキスト抽出に使うLunaとGemini 3.5 Flash-Liteを、公式料金・入力仕様・検証方法で比較。JSONの形式と値の正確さを分けて評価します。
GPT-6 SolのCodex利用枠・クレジット・API料金を分けて考える
SolのCodex利用枠とAPI請求を照合する方法。5時間の目安、キャッシュ書き込み、Fastの倍率を区別し、仮定の計算で費用を整理します。
GPT-6 SolのHighとXHigh、追加の推論はいつ必要？
GPT-6 Solのhighとxhighを、修正の合否・待ち時間・総費用で選ぶ方法を解説。effortとmodeの違い、API設定、条件を明示した費用例を確認します。
Grok 4.7とMiMo 2.6 Pro：コード生成の費用と接続を比較
Grok 4.7とMiMo 2.6 Proの標準API料金、長文入力、エージェント接続の違いを確認。条件を明示した計算例で費用を比較し、実測とは区別します。
MiMo 2.6とDeepSeek V4.1 Flash：コード作業の料金を比較
MiMo 2.6 Pro・FlashとDeepSeek V4.1 Flashを区別し、API名、ピーク料金、キャッシュ費用を確認。計算例と実際のコード品質を混同せず選びます。
Opus 5.5のコードレビュー：指摘を再現して確かめる
合成Pythonコード、意図的に失敗するテスト、指摘記録表でOpus 5.5のレビュー手順を設計。根拠のある不具合と仮説、見逃しを分けて扱います。
Opus 5.5とGPT-6 Astraを比較：複雑な開発にはどちらを選ぶ？
Claude Opus 5.5とGPT-6 Astraの公式API料金、長い入力の費用、ツール互換性を比較。計算例と受け入れ基準から、開発で先に試すモデルを考えます。
LunaからSolへの振り分けで費用は下がる？検証の進め方
GPT-6 Lunaの一次処理とSolへの切り替えを、見逃した誤りと総費用で評価します。再試行・人の確認を含める方法と、ローカル実行できる費用の反例を紹介します。
GPT-6 Lunaの構造化出力：JSONと抽出内容を検証する方法
GPT-6 Lunaで問い合わせ文をJSON化する際のスキーマ、引用根拠、拒否・未完了応答の確認方法を解説。合成データとローカル検証用Pythonコードを配布します。
Sol・Luna・Opus 5.5で制作ブリーフを作り、根拠を確認する
資料から制作ブリーフと秒数付き絵コンテを作る手順を紹介。架空の商品例と検証コードを配布し、主張の根拠、素材の権利、未確認事項を分けます。
Claude CodeでOpus 5.5を使うには？モデル選択と上限の確認
必要なClaude Codeのバージョン、事業者別のopusの意味、モデル設定の保存方法を確認。会話のリセットと利用枠のリセットを区別します。
Opus 5.5は40%安い？単価と作業コストを分けて確認
Claude Opus 5.5の入力・出力・キャッシュ料金を比較。公式の40%という説明と固定トークン数での計算が異なる理由を解説します。
GPT-6 LunaのAPI料金：Batchと再試行まで含めた見積もり
LunaのStandard・Batch・Fast料金とキャッシュを整理。1,000件の抽出処理を仮定し、再試行も含めた費用を計算します。
GPT-6 SolのAPI料金：キャッシュと長い入力の計算方法
GPT-6 Solの入力・出力・キャッシュ料金を整理。272K超の入力に適用される条件と、検算できる費用表・計算スクリプトを紹介します。
GPT-6 SolとLunaの使い方：Codex・Work・APIの違い
GPT-6 SolとLunaの対応プラン、モデルID、利用できない場合の確認手順を解説。ChatGPTの契約とAPIの課金を分けて確認します。
GPT-6 SolとLunaのツール呼び出し：Responsesへの移行確認
ResponsesとChat Completionsの形式、推論とサンプリング設定、キャッシュ移行を確認。通信しないリクエスト検査スクリプトを提供します。
GPT-6 SolとOpus 5.5：コード作業とAPI費用を比べる方法
同じトークン区分でSolとOpus 5.5の費用を検算。キャッシュ条件とツール環境の差を残し、性能の順位を断定しない比較方法を解説します。
GPT-6 Sol・Luna・Astraの選び方：作業と合格条件で比べる
GPT-6の3モデルを評価する出発点を整理。公式の位置づけと性能実測を区別し、固定数量でのAPI費用と空白の評価表を提供します。
Grok 4.7はどこで使える？Cursor・Grok Build・APIの利用条件
Grok 4.7の利用先を確認し、Fastや無料枠の違い、クライアントにモデルが表示されない場合の確認手順を解説します。
Grok 4.7 APIの使い方：複数ターンの推論情報を保持する
Grok 4.7の正確なモデルIDでResponses APIを呼び出し、会話を続ける際に暗号化された推論情報を保持する手順を解説します。
Grok 4.7の料金は4.6と同じ？タスク全体の費用を計算する
Grok 4.7の入力・出力・キャッシュ単価、長いコンテキストの料金、Fastの課金条件を確認し、エージェントのタスク全体の費用を計算します。
Jev AIとは？料金・APIの使い方と、任せられる判断の範囲
TypeSafe AIのJevは文章生成ではなく判断を担うモデルです。料金とAPI設定、Redditでの議論、エージェントへの組み込み方を、確信度と正しさの違いも含めて解説します。
MiMo 2.6をPythonから使う：API設定とツール呼び出し履歴の保持
MiMo 2.6のキー・エンドポイント・モデルIDを正しく組み合わせ、思考フィールドの保持とChat Completions／Responsesの違いを確認します。
MiMo 2.6の料金比較：Pro・Flash・UltraSpeedをどう選ぶ？
Xiaomi MiMo 2.6のAPI料金をモデル・通貨・キャッシュ別に比較し、BatchとToken Planが通常の課金とどう違うかを解説します。
MiMo 2.6 Distill 9BをMacで動かす：導入手順とコード生成の実測
18GBのM3 Pro Macでコミュニティ版MiMo 2.6 9B Q3 GGUFを実行しました。設定、メモリ測定の限界、失敗したコード生成テストを紹介します。
MiMo 2.6の使い方：OpenCodeの無料枠・Desktop・APIを選ぶ
Xiaomi MiMo 2.6の利用先を選び、無料のFlashとProの違い、モデル名、サブスクリプション、データ利用条件を確認します。
Codex Computer Useが許可後も動かないときの原因と対処手順
Codexで「常に許可」を選んでも操作できないときは、会話の状態、ブラウザ接続、OSの権限を切り分けます。新しいチャット、再起動、拡張機能の再設定を試す順序と注意点を解説します。
画像生成APIエラー完全ガイド：GPT Image・Gemini・Qwen
画像生成APIのエラーを、認証、モデル権限、パラメータ、クォータ、安全性、タイムアウト、レスポンス解析の各層で診断し、モデル別の確認手順まで整理します。
商品写真の背景をAIで変える：形・色・ロゴを確認する手順
商品写真の背景を変える手順と、形・色・ロゴの確認ポイントを解説。Ofoxの参考画像入力と、原本を残す外部合成の違いも整理します。
横長の写真を縦長にする：切り抜き・余白・AI生成の選び方
横長写真を縦長にする切り抜き、余白追加、AI生成を比較。Ofoxの参考画像入力で構図を変える際の注意点と、保存前の確認手順を解説します。
ウェビナーをAIでブログ・メール・SNS投稿に展開する方法
ウェビナーの内容をAIで再利用する手順を解説。根拠をまとめた編集メモ、媒体ごとの切り口、4つの制作例、数値や主張を誤らないための確認項目を紹介します。
Codexがテストを繰り返して終わらないときの見直し方
Codexが作業を終えずテストを繰り返すときに、失敗内容、指示、完了条件を確認する手順を解説。必要なテストを残しながら作業範囲を絞ります。
Windows の Codex で helper_failed が出るとき：サンドボックス設定と os error 5 の調べ方
Codex の Windows セットアップが helper_failed で止まる場合の診断手順。os error 5、sandbox ログ、バージョンを確認し、起動エラーと権限エラーを切り分けます。
GPT Image 2.5で日本語の文字が崩れるときの対処法
画像はできたのに漢字や価格が違う。GPT Image 2.5の日本語テキストを原稿と照合し、修正指示、部分編集、後からの文字入れを選ぶ手順を説明します。
GPT Image 2.5でUI案を作る：レイアウトと文字の確認手順
GPT Image 2.5でUIの画像案を作り、編集時のレイアウトと文字を確認する手順を解説。日本語ラベルの例と、実装前に必要な確認も紹介します。
OpenRouterがタイムアウトするとき、どこから調べる？
接続前の失敗、HTTPエラー、ストリーム途中の切断を分けて調べる手順を解説。再試行の前に記録を残し、処理の重複を防ぎます。
LLM APIの提供元をどう確認する？モデル・経路・請求の見方
LLM APIを選ぶ前に、モデルID、経路の説明、利用量、請求を照合する手順を解説。モデル自身の回答だけでは証明できないことも整理します。
Claudeの「Invalid signature」：thinking署名のエラーを確認する手順
Claudeのthinking署名エラーを、contentブロックの保存、ストリーミングの組み立て、会話との紐付けから切り分けます。モデルごとの適用範囲も整理します。
Claudeの400エラー：tool_useに対応するtool_resultがない場合の直し方
ClaudeやOpenCodeでtool_resultエラーが出る場合に、呼び出しID・メッセージ順序・並列ツールの結果・中断した会話を確認する手順を解説します。
Codexの「stream disconnected before completion」は何が原因？切り分けと再開手順
Codexのストリーム切断を、エラー全文・応答イベント・会話履歴・通信経路から切り分けます。実行済みのツール操作を確認して安全に作業を再開する手順も解説します。
DeepSeek V4.1 Flashの回答がクライアントによって違うのはなぜ？
DeepSeek V4.1 Flashを使う開発ツールで回答が違う場合に、接続先・推論設定・コンテキスト・ツール結果を比較し、原因を切り分ける手順を解説します。
DeepSeek V4.1 Flashのパラメータ数と重み容量：552B・16Bは何を表す？
DeepSeek V4.1 Flashのバックボーン、アクティブパラメータ、Engram、重みファイル容量を整理し、必要VRAMと混同せずに数値を読む方法を解説します。
Geminiのツール呼び出し後に「missing thought_signature」が出る場合の対処
Geminiのthought signatureを関数呼び出しや並列処理、SDK変換で保持する方法を解説します。ネイティブREST、Python、互換APIの違いも確認します。
K2 Horizon 36B-A4Bをローカルで動かす前に：メモリと実行環境を確認
K2 Horizon MoVA 36B-A4Bの重み、BF16 GGUFの容量、実行環境の対応を確認します。ハードウェア選定やQwen3.6-35B-A3Bとの比較で注意する点も解説します。
OpenAI Agents API登場：Codexの実行基盤を管理サービスとして提供
OpenAIがCodexの実行基盤とホスト型サンドボックスを使えるAgents APIのベータ版を公開。任せられる処理、開発者の責任、追加API料金なしと無料の違いを整理します。
DeepSeek V4.1 Flash APIの料金・選び方・接続手順
DeepSeek V4.1 Flash APIの購入先を選び、費用を見積もり、キーを設定してPythonやcurlで呼び出すまでを解説。クライアント設定とエラーの確認もまとめています。
Claude CodeでDeepSeek V4.1 Flashを使う設定方法
DeepSeekのAnthropic互換エンドポイントでClaude Codeを接続。主モデルにはdeepseek-flash[1m]、サブエージェントにはdeepseek-flashを使い、経路と課金を確認します。
CodexでDeepSeek V4.1 Flashを使うには？設定と動作確認
DeepSeekのResponses API、完全なモデルカタログ、公式セットアップスクリプトを使ってCodexを接続。deepseek-flashの選択と、有料タスクを実行する前の確認手順を説明します。
DeepSeek V4.1 Flash・Gemini 3.8 Flash・Qwen3.8 Flash比較
DeepSeek、Google、Alibaba Cloudの高速モデルを料金、コンテキスト、マルチモーダル入力、API互換性、ツールと運用条件で比較します。
DeepSeek V4 ProからV4.1 Flashへ：9月14日の移行に備える
DeepSeekは9月14日12:00北京時間からV4 ProへのリクエストをV4.1 Flashに転送します。変更前にモデルID、回帰テスト、課金記録で確認する項目を整理します。
DeepSeek V4.1 Flash公開：APIの使い方とV4 Proの移行予定
DeepSeek V4.1 Flashがdeepseek-flashとして公式APIに登場。新料金、画像理解、呼び出し名と9月14日のV4 Pro移行を整理し、接続前に確認する情報を紹介します。
GPT Image 2.5 APIの使い方：Pythonで画像を生成・編集する
FlareとSunburstをPythonから呼び出し、画像保存や参照画像の編集を実装。透明PNG、対応サイズ、Responses APIで画像モデルを指定する場所も確認します。
GPT Image 2.5の料金は？画像1枚の費用を計算する方法
FlareとSunburstのトークン単価、テキスト・参照画像・出力の費用を確認。計算例と公式見積もりの対象範囲から、画像生成の予算を立てる方法を解説します。
GPT Image 2.5の選び方：FlareとSunburstの違いは？
GPT Image 2.5のFlareとSunburstを公式の位置付け、編集要件、画質設定から比較。速度と品質のどちらを優先するか、実際の用途でどう検証するかを解説します。
GPT Image 2からGPT Image 2.5へ移行する前に確認したい品質・速度・費用
GPT Image 2の設定と出力を基準にFlareやSunburstを評価。画質、対応サイズ、透明度、採用画像の費用を比較し、本番環境を段階的に切り替える手順を解説します。
CodexでGPT-5.5が見つからない？404エラーの確認と対処
CodexでGPT-5.5が存在しないと表示される場合に、ログイン方法、使用中のモデル、プロバイダー、設定の優先順位を確認する手順。アカウントやAPIキーを変更する前に原因を切り分けます。
PlusでGPT-6 Astraが表示されない：Chat・Work・Codexの違い
PlusのAstraが見つからないときは利用画面から確認。ChatのGPT-6 ProとWork・CodexのAstra、段階提供、アプリ更新、権限を整理します。
GPT-6 Pro・Codexの利用上限：リセット後も使えない理由
ChatのGPT-6 Pro上限、Work/Codex共通の利用量、API課金を整理。9月7日の全体リセットとbanked resetの違い、確認手順を解説します。
GPT Image 2が遅い？quality・サイズ・待ち時間を確認
GPT Image 2の品質別の待ち時間と画像出力コストを比較。省略時の実際の返却サイズを確認し、プロンプトやネットワークも含めて遅延を切り分けます。
Grok Imagine Image 2.0 API料金：画質・解像度別の計算
Grok Imagine Image 2.0 の1K・2K、low・medium料金を比較。入力画像と編集費用、100枚・1,000枚の予算を具体例で計算します。
Grok Imagine画像API入門：curlとPythonで最初の1枚
Grok Imagine Image 2.0をxAI APIから呼び出す手順。curlとPythonで画質・解像度を指定し、画像を保存して認証や再試行の問題を確認します。
Grok Imagine quality廃止：11月2日までの移行手順
grok-imagine-image-qualityは2026年11月2日にImage 2.0 lowへ移行予定。対象の別名、明示的な設定、回帰確認、費用と切り戻しを整理します。
Grok Imagine動画API料金：解像度別の見積もり
Grok Imagine VideoとVideo 1.5の料金を比較。5・10・15秒の出力、入力画像、再生成を含む予算を計算し、モード別の制限を確認します。
Nano Banana 2の画像生成はいくら？画像出力の料金と追加費用を確認
Nano Banana 2の画像トークン料金と思考コストを確認。Ofoxでの512px指定と実際の出力サイズの差を検証し、画像出力分と請求総額を区別します。
ChatGPTのDeviceCheck登録に失敗したときの対処法（403・500・503）
DeviceCheckError は iOS・Android・macOS で ChatGPT のログインを止める。公式が言う日付と時刻の確認はほとんど効かない。各コードの意味、ブラウザキャッシュで直る話、そして macOS の UCRT 根本原因。
GPT-6 Astra APIでエラーが出たら？model_not_found・401の対処とトークン上限の確認
GPT-6 Astra エンドポイントで実際に取得したエラーレスポンス本文と、計測でわかった一点：Astra は max_tokens を完全に無視する。16 を要求して 2,614 課金された。
MiniMax H3の動画生成料金は？低解像度で作ってから2Kにすると安くなる？
OfoxのMiniMax H3は768pが毎秒 $0.08、2Kが $0.13。現在の出力料金と、9月6日時点のMiniMax直接APIの再生成費用を分けて解説します。
Qwen 3.8 Flash APIで回答が空でも料金がかかるのはなぜ？
Qwen 3.8 Flash の出力単価は 100 万トークンあたり $0.47 で、Flash 帯では最安。同時に推論モデルでもあり、max_tokens を小さくすると中身が空のまま課金される。
GPT-6 AstraをCodexで設定するには？Cursor・Cline・DSHの対応も確認
GPT-6 Astra向けのCodex config.toml設定を紹介。Responses API、キーとモデルIDの組み合わせ、Cursor・Cline・DSHの対応確認、model_not_foundやツール実行エラーの切り分けを解説します。
GPT-6 Astra APIの料金計算：入力・出力・キャッシュでいくらかかる？
GPT-6 Astraの標準・キャッシュ・長文脈料金を3つの例で計算。Plus/Pro契約とAPI課金、OpenAI直接接続とOfoxの設定を整理します。
GPT-6 Astraの実力は？ベンチマークと得意な作業を読み解く
見出しの ARC-AGI-3 99.9% は、標準 harness だと 62.7% に落ちる。Intelligence Index は動かなかった。そして OpenAI 自身が、推論の監視が難しくなったと書いている。
GPT-6 AstraとClaude Fable 5.1、エージェントに使うならどちら？
GPT-6 Astra と Claude Fable 5.1 のトークン単価は同一。Artificial Analysis では Fable 5.1 が 66、Astra が 61。それぞれがまだ勝つ場所。
GPT-6 Astra 対 GPT-5.6 Sol：入力価格は 2 倍
GPT-6 Astra は 100 万トークンあたり $10/$50、GPT-5.6 Sol は $5/$30。上乗せ分で何が買えて何が買えないのか、そして Sol/Terra/Luna という命名が消えた理由。
Qwen3.8-Max-0902で何が変わった？Ofoxで入力トークン数を比較
0902 スナップショットの単価は 8 月版と同じ $2/$6 ですが、呼び出しごとに固定で +38 プロンプトトークンを実測しました。その金額と、バージョンを固定すべきとき。
Wan 3.0 APIのエラー対処法：実際のレスポンスで原因を確認
duration out of range [2, 30]、aspect_ratio 21:9 not supported、model_not_found。Wan 3.0 動画エンドポイントの実際のエラーボディと、それぞれの意味。
Wan 3.0 APIの動画生成料金：Alibaba CloudとOfoxの課金方法を比較
Ofox の Wan 3.0 を解像度別に確認。480p・720p・1080p と Prime の料金、5 秒の試算、Alibaba Cloud と比較する際の条件を解説します。
Wan 3.0とSeedance 2.5、どちらを選ぶ？動画生成料金と参照素材の制限を比較
Wan 3.0 と Seedance 2.5 を同じ解像度・入力モードで比較。標準料金とプロバイダー料金を区別し、参照素材の上限と API 設定を確認します。
Wan 2.7からWan 3.0に移行すべき？動画の長さ・料金・APIの変更点を確認
Wan 3.0 は動画の上限時間が延びますが、同じ 720p・1080p では Wan 2.7 より高額です。料金と移行時の確認事項を比較します。
Claude Fable 5.1 APIの使い方：思考設定とキャッシュで料金はどう変わる？
Fable 5.1 のモデル ID、公開されている 5 つのレートすべて、effort を上げると実際に何が高くなるのか、そして今回の値下げ幅より大きく請求額を動かすキャッシュ TTL の選択。
CC SwitchでCodex CLIとClaude CodeをOfoxに接続する方法
CC Switch なら Codex CLI と Claude Code の Ofox 接続を 1 か所で設定できる。ただし 2 つは base URL も API 形式も違い、取り違えが失敗の定番。
Gemini 3.8 Flash APIはいくら？思考トークンとキャッシュも含めて計算
Gemini 3.8 Flashのトークン・キャッシュ料金、計算例、無料枠の制限、GoogleとOfoxのAPI接続方法を解説。2027年の予定料金も確認できます。
Gemini 3.8 FlashとDeepSeek V4 Flash、どちらを選ぶ？性能と実行コストを比較
Gemini 3.8 Flashと既存のDeepSeek V4 Flashを比べる前に、別名の対応先と現在のV4.1を確認。料金、機能、移行テストの判断点を整理します。
Gemini 3.8 Flashと3.7 Flash：思考設定で実行コストはどう変わる？
Gemini 3.8と3.7 Flashを、発売時の評価、現在の料金、思考レベル、移行時の確認事項で比較。単価だけでは分からない請求額の違いを整理します。
Fable 5.1・Fable 5・Opus 5の料金比較：キャッシュでどれだけ安くなる？
Claude Fable 5.1 は Fable 5 と同じ $10/$50 の基本料金を据え置き、下がったのはキャッシュ読み取りの $1 → $0.25 のみ。その 25% が実際に効く条件と、Opus 5 がコストで勝ち続ける理由。
Codex エラー索引：15 症状と検証済みの修正
再現できた Codex エラーを、症状ではなく本当の原因と修正ページに対応づけた索引。app-server os error 3、リソース読み込み失敗、401、利用上限、サンドボックス。
LLM API エラーコード：5 社の 400〜529 対照
OpenAI・Anthropic・Google・DeepSeek・OpenRouter でステータスコードが何を意味するか、どれが安全に再試行できるか、残高切れの扱いがなぜ割れるのか。
LLM API 料金：レートカードに無い 6 つのコスト
キャッシュの非対称、時間帯課金、コンテキストの崖、計上されない推論トークン、プラットフォーム手数料、サブスクの算数。各モデルの現行料金ページの索引付き。
Seedance API：全ティアの秒単価と失敗パターン
どの Seedance モデルを呼ぶか、解像度ごとの秒単価、初回で必ず引っかかる非同期の作法、そして 2.0 Mini から 2.5 まで 4 ティアで実際に踏んだ失敗と課金の罠。
GLM-5.3-Flash のパラメータ数は3つある。請求額を決めるのは1つだけ
総数 320B、活性 18B、45層。3つの数字はそれぞれ別の問いに答える。r/LocalLLaMA で最も盛り上がった議論は、別の数字を見ていた。
GLM-5.3-Flash 対 DeepSeek V4 Flash：どちらにも「ひとつの価格」がない
DeepSeek は週の21%で単価が倍になり、GLM の割引は9月9日に切れる。勝者はキャッシュヒット率と、呼び出す時刻で決まる。
Seedance 2.5 の上乗せ率は、ByteDance 自身の計算式で 1 分で出せる
ByteDance はトークン計算式とレートを公開している。各社の秒単価を割れば上乗せ率が出る。6 社を実測：2 社が定価ちょうど、WaveSpeed 1.56 倍、fal 2.05 倍。
AI 動画 API の実コスト：単価より「ガチャ回数」が効く
秒単価は請求額の中で一番小さい項目です。2026 年に動いたのは 1 本採用するまでの生成回数。2-3 回から 7-8 回へ。料金表と実測請求額。
顔出しなし動画の自動化パイプライン実測：1本 $0.30、通しで 260 秒
キー1本、4ステップ。台本モデル、5 秒クリップ3本、ffmpeg 連結。15 秒の縦型動画が $0.3009、260 秒でできました。そして壊れるのは決まって3か所です。
Seedance 2.5 の first/last frame 実測：終端誤差 5.4、2.0 Mini は 35.9
両端の画像を渡すと Seedance 2.5 は指定した終端に着地します。480p の終端誤差は 5.4、2.0 Mini は 35.9。aspect_ratio を送ると 400 が返りました。
「Transparent background is not supported for this model」の直し方3つ
gpt-image-2 はこの 400 を返し、gpt-image-1.5 は本物の RGBA PNG を返します。同じエンドポイントで 5 モデルを実測：1 つ成功、1 つエラー、3 つは不透明。
動画生成 API のポーリング実測：202 は 0.8 秒、動画は 83〜253 秒
POST の 202 は 0.82 秒で返り、そこから同一条件の 8 ジョブが 83.3〜253.2 秒とばらつきました。走り出したらキャンセルは通らず、結果 URL は 24 時間で切れます。
DeepSeek V4 Flash Vision：画像1枚は最大384トークン
DeepSeek が V4 Flash の画像対応版を出しました。料金はテキスト版と同じで、画像は 1 枚 384 トークンが上限。実測では解像度によらず 348 トークンでした。
LLM API 割引価格一覧：13モデルが定価割れ、GPT-5.6 Sol は公式の半額
5シリーズ13モデルが定価より安い。ベンダー公式ページと突き合わせて、どれがベンダー自身の期間限定価格で、どれが ofox 側の値引きかを分けた。
Gemini 3.7 Flash API：$0.75 は期間限定、minimal は400を返す
Gemini 3.7 Flash は入力 $0.75 / 出力 $3.75 で 3.6 Flash と完全同額。thinking は low/medium/high の3段になり、minimal は400エラー。
Opus 5 vs Grok 4.6 コスト実測：請求は 3.6 倍、コードは 1.75 倍
同じタスクで実測：Opus 5 の請求は Grok 4.6 の 3.6 倍、返ってくるコードは 1.75 倍、所要時間は半分。さらに請求額を 78% 過小に見せる usage フィールドの話。
GLM 5.3 API の料金とエンドポイント：既定の max は low の35倍請求
GLM 5.3 の単体APIが開放、入力 $1.4 / 出力 $4.4 で GLM 5.2 と同額。実測では同じ分類リクエストで max の出力トークンが low の35倍、しかも既定値が max です。
Grok 4.6 API 料金：200Kを超えると全トークンが倍、4.5が勝つ境界
Grok 4.6 は入力 $2 / 出力 $6 ですが、プロンプトが 200K に達すると請求全体が倍額になります。実測した固定オーバーヘッドと、4.5 のほうが安くなる分岐点まで。
Pi カスタムプロバイダ設定：コスト $0 表示と 500 エラーの直し方
Pi はカスタムプロバイダだと毎セッション $0 と表示し、Anthropic 系のモデルは推論を有効にすると 500 を返す。どちらもバグではなく設定。pi 0.84.1 で実測。
DeepSeek API 値上げ：最大 12 倍、ピーク時間帯の全容（2026）
DeepSeek の新料金は 2026-08-16 16:00 UTC に発効。V4 Pro のキャッシュヒットは 12.1 倍、Flash の出力は 4.7 倍。ピーク時間帯、新料金表、請求額の実算。
DeepSeek Harness (dsh) の現状：バージョン・更新・安定性（2026）
DeepSeek Harness (dsh) はリリース時の 0.1.0-rc.6 のまま。公開リポジトリは 2026-08-13 以降コミットゼロ、release も tag もなく Issues は無効。
Codex「couldn't load its resources」5つの原因と修正 (2026)
Codex サイドバーが 30 秒回って灰色に？この回帰には 5 つの異なる原因があり、修正済みなのはエラー文言であって、故障そのものではありません。
Qwen 3.8 27Bをローカルで動かす：GGUFの入手先と必要メモリ
Qwen3.8-27B の最新 GGUF 配布先と量子化サイズを確認。RAM と VRAM の見積もり、llama.cpp の起動、画像用 projector を解説します。
DeepSeek Harness（dsh）のセットアップと任意モデルの接続（2026）
DeepSeek Harness は TUI ではなく Web アプリ。インストールして任意の OpenAI 互換ゲートウェイに向け、最初に壊れる箇所を把握する。2026-08-14 実測。
DeepSeek V4 Pro 0813 の価格・オープンウェイト・ベンチマーク（2026）
V4 Pro 0813 は Artificial Analysis で 53 点、1 タスク $0.06 と同点モデルの 5 分の 1。MIT のウェイトが公開され、8 月 16 日からピーク/オフピーク課金へ。
GLM 5.3 の実力と使い方：ベンチマーク、API提供状況、重み公開の時期（2026）
GLM 5.3 の単体APIが開きました。入力 $1.4 / 出力 $4.4 で GLM 5.2 と同額、OpenRouter や各ゲートウェイにも掲載済み。
Seedance 2.5 の使い方（2026）：プロンプト・タイムスタンプ・実費用
Seedance 2.5 は 30 秒クリップ、参照素材 50 点、整数秒タイムスタンプに対応。公式仕様の逐条確認と、実際に叩いた 3 本の API 実行と請求額。
Seedance 2.5 と 2.0 の違いと、2.0 が今も勝つ場面
Seedance 2.5 はクリップを 30 秒に倍増し参照 50 点に対応する一方、2026-08-17 までは 720p 止まりで 1 秒あたり 60% 高い。
Claude Opus 5 の代替案：4.6 に固定するか、プロンプトを直すか
Opus 5 が「直した」と言って直っていない？Opus 4.5〜4.8 は同じ $5/$25 で稼働中。症状別の対処表、リタイア期日、実測 1.30 倍のトークン差をまとめました。
コンテキストウィンドウとは?9モデルで実測したトークン上限(2026)
コンテキストウィンドウは1リクエスト分のトークン予算で、入力と出力の合計。同一文書を9モデルに送ると614〜957トークン、1.56倍の開きが出ました。
AIコーディングエージェント harness 徹底比較 2026：9ツールとモデルの組み合わせ
9つのコーディングエージェントのモデル・プロトコル選択と、過去の実機検証を比較。10月の利用データ、Copilot BYOK、PiのMCP対応を追記しました。
429 Too Many Requests: 意味と再試行のタイミング (2026)
429は5種類の問題をまとめた1つのステータスコード。まずretry-afterを読み、ジッター付きで1s/2s/4sバックオフ、課金系429は再試行しない。
DeepSeek V4 Flash 値上げ前に効く節約レバー6つ (2026)
DeepSeek が API 値上げを予告。キャッシュヒットは50倍安く、ホスト間のキャッシュ単価は28倍差、素直な slug は旧 0423 版を買っている。
Seedance 2.0 の使い方（2026）：公式プロンプト仕様・6つの不具合対処・料金
顔が途中で変わる、頼んでない字幕が出る。ByteDance 公式のプロンプト仕様、記載のある6つの対処、720p は毎秒 $0.16、ofox のキー1本で。
Codex CLI で Qwen 3.8 Max を使う 2026：6 行の設定、258K 上限の外し方、実測コスト
Qwen 3.8 Max を Codex CLI で動かす実用設定：ofox 経由なら TOML 6 行。実測した 3 タスクで $0.08、同じ 3 タスクを GPT-5.5 で回すと $0.54。
Qwen 3.8 Max 対 DeepSeek V4 Flash：3点差、請求は345倍
Qwen 3.8 MaxはAA Intelligence Indexで53点、DeepSeek V4 Flash 0731は50点。しかし実測した3タスクでは345倍高く、6倍遅い。その3点が見合う場面。
Qwen 3.7 Max vs Kimi K3 vs DeepSeek V4:34倍のコスト差
同じ評価スイート、同じ手法。Kimi K3は57点で実行費$2,437、DeepSeek V4 Flashは50点で$72、Qwen 3.7 Maxは46点で$1,604。
Qwen 3.8 Max:料金・コンテキスト長・APIアクセス方法(2026)
Qwen 3.8 Maxが2026年8月3日にGA。100万トークンあたり$2/$6、コンテキスト1M、出力上限131K、オープンウェイトは来週。ofoxでbailian/qwen3.8-maxとして利用可能。
2026年版・LLM APIプロバイダー徹底比較:4つのタイプと料金の実態
LLM APIプロバイダー4タイプを2026年8月の費用比較で解説。9月のOfox料金を追記し、定価と供給元価格の違いも確認します。
DeepSeek V4 Flash vs Gemini 3.6 Flash: スコアは同点、価格は10倍差
Artificial Analysisで両者とも50点。DeepSeekは$0.14/M、Geminiは$1.50/M、だがトークン消費は210M対59M。10倍差の行方を追う。
Codex CLI 401 Unauthorized: 検証済み9つの原因とそっくりさん
Codex CLI 0.146.0 の認証は9通りの壊れ方をするが、すべてが本物の401とは限らない。コードではなく本文を読め。キー未送信、キー拒否、改行。
fal vs WaveSpeed vs AtlasCloud: 動画生成APIを徹底比較 (2026)
fal、WaveSpeed、AtlasCloudはいずれも秒課金の動画API。下限は$0.01/s、$0.045/s、$0.05/s。まずモデルを揃えてから比較しよう。
OpenCode vs Codex CLI: ターミナル型AIコーディングエージェント徹底比較（2026）
OpenCode（19万スター、MIT、任意モデル）とCodex CLI（Rust、Apache-2.0、GPT-5-Codex）。片やモデル非依存、片やOpenAIネイティブ。スタックで選ぶ。
Cline で GLM-5.2 を使う：設定・思考モード・Sonnet 5 とのコスト比較（2026年）
Cline で GLM-5.2 を5分で。OpenAI Compatible の設定、Cline では切れない思考モードの罠、GLM（$1.4/$4.4）と Sonnet 5（$2/$10）のコスト比較まで。
ユースケース別・動画生成APIの選び方（2026年版）
動画モデルは用途で選ぶ。一貫性ならSeedance 2.0、低コストならWan、リップシンクアバターならHappyHorse。ofoxのキー1本、実際の秒課金で。
Seedance 2.0 動画生成 API の使い方 (2026)
Seedance 2.0 API クイックスタート：ofox の 1 キーで POST /v1/videos、completed までポーリングし unsigned_urls[0] を読む。
Claude Opus 5 対 GPT-5.6 Sol（2026）：ベンチマークと実際の請求額
Opus 5 対 Sol：AA Index 61 対 59。定価出力 $25 対 $30 は Opus 5 有利、ofox は Sol -20% の $4/$24 で請求が逆転。
fal.ai の代替 (2026): 秒単価で選ぶ動画生成API 6選
実際の秒単価で選ぶfal.ai動画代替。同じSeedance 2.0が1080pで$0.34/s、falの$0.68/sの約半分。ReplicateやセルフホストもAPIキー1本で。
Claude Opus 5 API：Fable 5 級の知能を半額で——徹底ガイド
Claude Opus 5 は 2026 年 7 月 24 日に $5/$25 でリリース、Fable 5 の半額。ベンチマーク、Opus 4.8 からの API 変更点、ofox 経由での呼び出し方をまとめる。
LLM API レート制限を5社比較（2026）：5社5様のルールブック
Anthropic はトークン/分（1000万、キャッシュ読み取りは無料）、DeepSeek は同時実行のみ（2500）、OpenAI と Google は数値をダッシュボードへ。
Qwen Image 3.0 Pro APIの無料体験記録と現在の料金
2026年7月の無料体験で確認したQwen Image 3.0 Proの画像出力と429エラー。現在の有料料金と、無料ルート利用前の確認点も整理。
OpenRouterでKimi K3が429を返す？2分でフェイルオーバーする方法（2026年版）
OpenRouterがKimi K3に「頻繁な429」の容量警告を表示。対処法はバックオフしてからGLM-5.2かDeepSeek V4へフェイルオーバー。
fal vs Replicate vs Ofox：動画API料金（2026）
同じSeedance 2.0の1080pで、Ofoxは$0.34/s、falは$0.682/sとほぼ半額。Wan 2.7は両者同額。月2,000本の実請求を解像度別に検証。
Kimi K3 の使い方：新規サブスク停止後もつながる5つのアクセス経路（無料/API/ofox）
Moonshot が算力逼迫で Kimi C 向け新規サブスクを停止。K3 を使うには無料Web版・公式API・ofoxゲートウェイ・集約中継・OSS自ホストの5経路がある。
Seedance 2.0/Fast/Mini：どのティア？(2026)
Seedance 2.0 は定額ではなく解像度で課金。720p で Mini $0.08/s、Fast $0.13/s、フラッグシップは 1080p $0.34/s、4K $1.37/s。
Seedance 2.0とWanの動画API料金を解像度別に比較
Seedance 2.0とWan 2.7を解像度・入力モード・プロバイダー別に比較。1080pと4Kの費用見積もり、共通APIで試すコードを紹介します。
Kimi K3 vs GPT-5.5・Opus 4.8（2026年）: 安価な同格モデル
Kimi K3 は GPT-5.5・Opus 4.8 と同等の知能で、$3/$15/M・1タスク約$0.94。Opus 4.8 の$1.80の約半額。仕様・ベンチ・A/Bコードを解説。
Windows で Codex が "failed to start codex app-server" になる: 原因と対処 (2026)
Windows の Codex app-server 起動エラーを、os error 3・nodePath・codexCliPath 別に診断。バージョン、参照先、ログを確認し、設定を削除する前に原因を絞ります。
Kimi K3 vs GLM-5.2 (2026): フロンティアは2.8倍のコストに見合うか
Kimi K3 ($3/$15/M) は1回あたりGLM-5.2 ($1.40/$4.40) の約2.8倍だが、Artificial Analysisのスコアは高い (57 vs 51)。割高が報われる条件を実際の計算で解説。
Claude Code の fallbackModel: 3段フェイルオーバー設定 (2026)
Claude Code の fallbackModel は 529 の過負荷時に最大 3 モデルへ再試行しますが、429 では動きません。4 ステップでの設定と、ゲートウェイが要る境界。
DeepSeek V4 Flashは無料で使える？7月の調査記録と現在のOfox料金
2026年7月に調べたDeepSeek V4 Flashの無料ルートと制限を整理し、9月のOfox料金を追記。無料枠の現在の提供条件は利用前に再確認してください。
Kimi K2.7 Code は無料か（2026年版）: ゼロ円で使える3つの道と本当の上限
Kimi K2.7 Codeは無料? 本当に$0の道は3つ。無料Webチャット、CLIのAdagio枠(エージェント6回)、Modified-MIT自前運用。OpenRouterに:free版はなし。
GLM 5.2 無料(2026年): ゼロコストで使う3つの方法と限界の見きわめ
GLM 5.2は無料? ゼロコストの3ルートを検証。OpenRouterに無料エンドポイントはなく、セルフホストは240GB以上のRAM必須。管理型APIは入力$1.4/M、出力$4.4/M。
GPT-5.6の3階層: Sol・Terra・Lunaのどれを使うか (2026)
GPT-5.6は3階層: Sol $5/$30、Terra $2.50/$15、Luna $1/$6/M。用途で選び、1キーで3つ全部を動かし、素のID 404を回避。設定を完全解説。
GPT-5.6が使えない? 6つの原因と対処法(2026年版)
GPT-5.6が「model not found」? ofoxなどのゲートウェイでは素のgpt-5.6が404(-sol/-terra/-lunaを使う)。GA展開は約24時間遅延。6原因と解決策。
GPT-5.6 Terra vs GPT-5.5 (2026): 半額で、コーディング性能は同じ?
GPT-5.6 Terra ($2.50/$15) はGPT-5.5 ($5/$30) のちょうど半額。10K/100K/1M req/dayの請求額、正直なベンチ考察、ofoxで両方A/B。
Codex Computer Use 完全ガイド：Mac / Windows のデスクトップを AI に操作させる（2026）
Codex Computer Use を Windows で設定する手順と、画面を操作できないときの確認事項。Mac との違い、アプリ許可、nodePath・sandbox エラーへの切り分けを解説。
Gemini CLI の無料枠が終了：確実に効く6つの対処法（2026年版）
Gemini CLI の無料ログインは2026年6月18日で停止。有料APIキーで動かし続ける方法、429の limit:0 の罠、2026年9月のキー廃止を回避する6つの対処法を解説します。
社内プロキシ環境でCodex CLIを使う：PAC/WPAD・CA証明書・HTTPS_PROXY（2026年版）
Codex CLIはPAC/WPADプロキシを無視して接続時にハングする。4ステップで解決：PACを解決し、HTTPS_PROXYを設定、CA証明書を追加。
Codex Desktop でカスタムモデルが表示されない：5つの解決策（2026年版）
Codex Desktop のピッカーにカスタムモデルが出ない？ model_catalog_json のバグ、cc-switch v3.16.5 のパッチ、1行で済む回避策など5つの解決策を解説。
Claude Code の SSL 証明書エラー：確実に効く5つの対処法（2026年版）
社内プロキシで Claude Code が SELF_SIGNED_CERT_IN_CHAIN を出す？ TLS を無効化せず直す5つの方法：OS 信頼ストア、NODE_EXTRA_CA_CERTS、HTTPS_PROXY。
ClineでClaude Sonnet 5を使う：設定・思考制御・Fable 5との比較（2026年版）
Sonnet 5をClineに5分で導入。正しいプロバイダー選び、コストを左右するreasoning effort、そしてSonnet 5（$2/$10）がFable 5（$10/$50）に勝つ場面を解説。
Claude Code から Codex へ移行（2026）: 設定12項目と唯一の壁
Codex 0.142 の /import は Claude Code 設定の大半を自動移行。全12項目を整理し、移せるもの・壊れるもの・唯一の壁とその解決策を解説。
Claude Fable 5 vs Sonnet 5（2026）：5倍高いが、報われる場面
Fable 5 は $10/$50 で Sonnet 5 の $2/$10 の5倍。だが SWE-bench Pro は 80.3% 対 63.2%。天井モデルが報われる条件と、ofox で両方をルーティングする方法。
Claude Sonnet 5 vs Opus 4.8（2026）：表向きは60%安い
Claude Sonnet 5 は $2/$10、Opus 4.8 は $5/$25 で表面上 60% 安い。だが SWE-bench Pro では劣り、エージェント用途では逆に高くつくことも。選び方を解説。
AIモデルの選び方：最強ではなく、タスクで選ぶ（無料の選定ツール付き）
AI モデル選びの落とし穴は、最大パラメータ・最高スコアを反射的に選ぶこと。タスクの複雑さ・呼び出し量・許容度の 3 問で決める方法と、無料の比較ツール。
Codex の "command failed; retry without sandbox"：6 つの直し方（2026 年版）
編集のたびに出る Codex CLI の command failed; retry without sandbox を直す。bubblewrap の導入、sandbox_mode と approval_policy の設定、6 つの解決策。
Doubao Seed 2.1 API（2026）：Pro と Turbo、Volcano 登録なしで使う
Doubao Seed 2.1 Pro と半額の Turbo を一つの endpoint から呼び出す。256K コンテキスト、キー一本、Volcano の別途登録は不要という構成を解説。
Kimi K2.7 Code：トークン 30% 削減で本当に請求額は下がる？（2026 年版）
Kimi K2.7 Code のトークン単価は K2.6 と同じ（$0.95/$4.00）。思考トークン 30% 削減で、推論重視の請求は約 13%、入力重視ならほぼ 0% しか下がりません。
2026 年 6 月のリネーム後に起きる claude-code-sdk のインポートエラー：原因と直し方
ModuleNotFoundError: claude_code_sdk や @anthropic-ai/claude-code から query が export されない？ SDK は claude-agent-sdk に移りました。
Claude Code の Rate Limit Reached：429 の原因と 6 つの対処法（2026）
Claude Code で 429 rate limit？Tier 1 は Sonnet 4.x を 30k ITPM / 50 RPM に制限。retry-after を読み、バックオフを足し、容量をプールする 6 つの対処法。
Claude Code の使用上限がすぐ来る理由と 7 つの対処法（2026 年版）
Claude Code の上限が昼前に消える？ Opus は Sonnet の数倍、subagent は 7 倍、MCP はコンテキストの 33% を食う。/usage で可視化し、7 つの対処法で解決。
Slack の Claude Tag（2026）：4ステップ設定・ambient mode・8月3日の移行期限
Claude Tag は Opus 4.8 で動く、Slack で共有される @Claude チームメイト。4 ステップの設定、ambient mode、admin スコープ、切り替え手順まで解説。
GLM 5.2 をローカルで動かす（2026 年版）— 256GB Mac や 4090 マシンで 2-bit 実行
GLM 5.2（753B）をローカルで動かす。2-bit は 256GB の Mac Studio に収まり、4-bit は 512GB 必要、速度は ~3-9 tok/s。
GLM-5.2・DeepSeek V4・MiniMax M3・Kimi K2.6 を 1 つの API でルーティングする（2026年）
1 つの ofox キーで 4 モデルを使い分け。ブレンド単価は $0.19/M（V4 Flash）〜$2.40/M（GLM-5.2）の 12.86倍差。1M context、V4 は cache 無料。
GLM-5.2 と GPT-5.5 の料金比較：ブレンド単価で 5.56 倍差
GLM-5.2 と GPT-5.5 のブレンド単価は $2.40 対 $13.33 per M、5.56 倍の差。リクエスト量別の請求額、cache の効果、ofox なら 1 行で両モデルを A/B。
2026年版 GLM 5.2 セルフホスト実践 — ハードウェア、vLLM、クラウドとのコスト比較
GLM 5.2 を自前で動かす。8x H200、4x H100、Mac Studio のサイジング、クラウド GPU の時間単価と Z.ai 月額の比較、day-one 対応エンジンを実機目線で整理。
Codex リセットはいつ？使用量が戻るタイミングと前倒しする方法
Codex のリセット時刻はサーバーが渡す resetsAt のタイムスタンプで、時計のルールではありません。自分で読む方法と、作業を続けるための解決策。
Codex の週次上限が一日で枯渇：5 つの対処法と支出を頭打ちにする drop-in API（2026）
Codex の週次上限が 1 日で 96% から 0% に？解決策は 5 つ。リセット繰越、リファラルクレジット、drop-in API、プリペイド上限、ティアの見直し。
ofox で DeepSeek V3.2 の Prompt Caching を 10 分で導入、請求を 80% 削減する手順（2026 年版）
DeepSeek V3.2 のキャッシュ読み取りは $0.06/M、ミス時は $0.29/M（4.8× 安い）、出力 $0.43/M、コンテキスト 128K。
GLM 5.2 アクセスガイド：料金、API セットアップ、MIT 重み公開計画（2026 年版）
Zhipu が 2026 年 6 月 13 日に GLM 5.2 を発表しました。1M トークンのコンテキスト、総 753B パラメータの MoE、月額 $10〜$80 の Coding Plan。
MiniMax M3 vs Claude Opus 4.8：SWE-Bench 10点差・価格1/10（2026）
MiniMax M3 と Claude Opus 4.8 を比較：SWE-Bench Pro 59% vs 69.2%、価格はM3が約1/10。ofox 経由で同一APIから30秒で切り替える方法と判断基準を解説します。
Claude Opus 4.8 登場：ベンチマーク、Fast Mode、本当に変わった点
Claude Opus 4.8 は 2026 年 5 月 28 日にリリース。価格は 4.7 と同額のまま、独立系の GDPval-AA 実務リーダーボードで 1890 Elo を獲得し首位に。
Claude Code セーフティガイド：Hooks・権限・Git Worktrees で誤削除を防ぐ
Claude Code を本番リポジトリで安心して走らせる三層防御。権限ルール、PreToolUse Hooks による rm -rf ブロック、Git Worktrees による影響範囲の分離。
Qwen 3.7 Max 完全ガイド：$2.50/$7.50・Code Arena 4位・Claude Opus比較
Qwen 3.7 Max はElo 1541でCode Arena WebDev 4位、Claude Opus 4.6 Thinkingと1ポイント差。料金はOpus 4.7の約1/3（$2.50/$7.50 per 1M）。
Seedream 5.0 Lite vs 4.5 徹底解説：Doubao画像生成のアップグレードに乗るべきか（2026）
Seedream 5.0 Lite は web search と深層推論を初めて統合。4.5 より約 12% 安く 2 倍以上高速だが、写実的な質感は 4.5 に劣る。6 つの観点で比較する。
GPT-Image-2 がタイムアウト / 失敗する本当の理由 — 5 つの根本原因と本番で効く修正
GPT-Image-2 の 504、3 分待っても返らない、プロンプトが弾かれる、並列で 429。これらは別々の問題ではなく 5 つの根本原因に整理できます。実測と修正コード。
Qwen 3.6 Plus vs DeepSeek V4 Pro：実際のコーディングタスク3本で検証
SWE-bench のスコア差は 2 ポイント以内。それでも失敗の仕方は違う。アルゴリズム実装、複数ファイルのリファクタ、ロングコンテキストのバグ調査で検証した。
無料 LLM API 枠ランキング 2026：Gemini・xAI・DeepSeek・AWS — コーディングで実際に使える無料クレジットはどれか
実際のコーディング作業に向けて 4 つの無料 LLM API 枠を真っ向から比較。どこまで使えるのか、落とし穴はどこか、用途別にどれを選ぶべきかを正直な数字で示す。
エージェントループ向け Gemini 3.1 Flash Lite vs DeepSeek V4 Flash
トークン単価では DeepSeek V4 Flash が安いが、総コストでは Flash Lite が勝つことも多い。エージェントループの計算とツール呼び出しの信頼性を分解する。
Claude Code のトークン最適化 2026：API 料金を 60〜90% 削減する 5 つの戦略
効果のある Claude Code 最適化を 5 つ。キャッシュ TTL の使い分け、/compact と /clear、Sonnet 既定のルーティング、独立 subagent、MCP ツールの整理。
AIコーディングエージェント徹底比較 2026：Claude Code vs Codex CLI vs Cursor vs DeepSeek TUI
2026年のAIコーディングエージェント主要4ツールを実用ベースで比較。価格・モデル・MCP対応・日本企業導入時の論点まで、選定に必要な判断軸をまとめた。
Cursor 日本人開発者完全ガイド：Pro 枠の使い切り方と BYOK で広げる選択肢
Cursor の 2026 年プラン構造、Composer・Agent・Tab の役割分担、Override OpenAI Base URL を使った BYOK 設定、日本円・インボイス対応までの実装ガイド。
Claude Code 完全セットアップガイド：日本人開発者のための実践的導入手順
Anthropic 公式 Claude Code を macOS / Linux / Windows でセットアップする手順、ofox.ai 経由で日本円課金にする方法、法人利用時の注意点をまとめた実践ガイド。
AI API 統合プラットフォームとは — 1 つのキーで Claude / GPT / Gemini を使う
プロバイダごとに API キー、SDK、請求書を別々に管理していませんか。AI API 統合プラットフォームはその手間を 1 つに集約します。
日本企業が AI API ゲートウェイを採用する理由 — JPY 決済・適格請求書・調達プロセス
海外 AI プロバイダ直契約は機能要件より先に契約・経理・調達で詰まります。JPY 建て請求、適格請求書、稟議の集約、情シス審査までの実務観点を整理。
Claude Code 完全ガイド — Hooks / Subagents / Skills の使いこなし
Claude Code をチャット UI の先へ。Hooks による決定論的な制御、Subagents による並列ワーカー、Skills による再利用可能なプロンプト群を実務目線で整理。
2026 年版 LLM 旗艦モデル比較 — Claude Opus 4.7 / GPT-5.5 / Gemini 3.1 Pro の選び方
Claude Opus 4.7、GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro。三強の差は埋まりつつあり、もはや「どれが最強か」ではなく「どのタスクにどれを当てるか」が問われています。
Claude Opus 4.7 API レビュー — 4.6 からのアップグレード判断基準
Claude Opus 4.7 は 2026 年 4 月 16 日にリリース。表示価格は 4.6 と据え置きですが、新トークナイザのせいで実コストは 5〜35% 増えます。
Cursor / Claude Code / Cline にカスタム API を接続する完全ガイド
Cursor、Claude Code、Cline の API エンドポイントを差し替えて、複数のモデルを 1 本の API キーで使う手順をまとめました。
GPT-5.5 リリースガイド — 価格・性能・移行のポイント
GPT-5.5 は GPT-4.5 以降はじめての完全再学習ベースモデル。1M トークンの API コンテキスト、Terminal-Bench 2.0 で 82.7%、そして 2 倍の単価をどう見るか。
日本語タスクに強い LLM はどれか — Claude / GPT / Gemini と国産モデルの実用比較
敬語変換、ビジネスメール起草、契約書要約。日本語サービスで本当に問われるのは JLPT 文法ではなく、こうした実務タスクです。主要モデルを実測で比較しました。
DeepSeek API 料金：公式レートと100万トークン単価（2026）
2026-08-18 に公式料金ページから読み取った現行レート。V4 Flash はオフピーク入力 100万トークン $0.22、V4 Pro は $0.66。キャッシュ計算と月額試算つき。
該当する記事がありません。別のキーワードで検索してください。