GPT Image 2가 느릴 때: quality·크기·지연 시간 확인

GPT Image 2가 느리면 먼저 quality와 size를 확인한 다음 요청 경로 전체를 살펴보세요. 2026년 9월 7일 Ofox의 1024×1024 테스트에서 high는 117.1–132.1초, low는 16.6–19.6초가 걸렸습니다. 품질 설정은 확인할 만한 요소지만 느린 요청의 원인이 항상 high인 것은 아닙니다.

이 글은 생성 품질을 선택하거나 API 지연을 진단하는 개발자를 위한 안내입니다. 9월 8일에 저장된 응답 여섯 개와 원래 클라이언트 시간 로그를 확인했습니다. 새로운 유료 벤치마크는 실행하지 않았습니다.

quality별 소요 시간과 출력 비용

원래 테스트는 Ofox /v1/images/generations를 통해 openai/gpt-image-2를 호출했습니다. 같은 프롬프트와 1024×1024 크기를 사용하고 각 품질에서 두 번 요청했습니다.

PNG 여섯 개의 실제 크기는 모두 1024×1024입니다. 같은 품질의 두 응답은 이미지 토큰 수도 같았습니다. 비용은 당시 이미지 출력 요율 $30/M으로 계산했으며 입력은 제외했습니다. 각 응답에는 텍스트 입력 토큰 14개가 별도로 기록되어 있습니다.

OpenAI 공식 표의 정사각형 이미지 가격은 약 $0.006, $0.053, $0.211로 위 계산을 반올림한 값과 일치합니다. 현재 공급자 정보는 Ofox GPT Image 2 페이지를 확인하세요.

high/low 토큰 비율은 약 35.84배, 평균 클라이언트 시간 비율은 약 6.88배입니다. 이 수치는 원문의 거의 선형이라는 설명을 뒷받침하지 않습니다. 설정당 두 번의 측정으로 지연 분포나 서비스 보장치를 알 수는 없습니다. 클라이언트 시간에는 네트워크와 공급자 대기 시간도 포함됩니다.

파라미터를 생략한 요청의 실제 응답

quality와 size를 함께 생략한 응답 한 건은 다음과 같습니다.

{"quality":"low","size":"1322x1190","usage":{"output_tokens":201,"output_tokens_details":{"image_tokens":201}}}

디코딩한 PNG도 1322×1190입니다. 해당 응답이 low라고 보고한 것은 확인되지만, 1024×1024 대조군과 크기가 다릅니다. 201이 196에 가깝다는 이유로 모든 프롬프트, 경로 또는 향후 요청의 기본값을 확정할 수 없습니다.

재현 가능한 동작이 필요하다면 두 파라미터를 명시하고 반환값을 확인하세요.

지연 시간을 줄이는 방법

초안은 Ofox POST /v1/images/generations에 model: openai/gpt-image-2, size: 1024x1024, quality: low와 프롬프트를 명시하는 방식으로 시작할 수 있습니다. 키는 서버에 보관합니다.

curl -X POST https://api.ofox.ai/v1/images/generations \
  -H "Authorization: Bearer $OFOX_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "openai/gpt-image-2",
    "prompt": "A single red apple on a white table",
    "size": "1024x1024",
    "quality": "low"
  }'

low가 목적에 맞으면 반복 작업에 사용하고, medium이나 high는 추가 시간과 비용만큼 결과가 유용한지 평가하세요. 이는 작업 흐름에 대한 제안이며 이미지 품질 순위가 아닙니다. 원래 테스트에서는 이미지의 활용 가능성이나 선호도를 평가하지 않았습니다.

계속 느리다면 공급자, 모델, 프롬프트, 크기, quality, 경과 시간, 응답 상태를 기록하세요. 재시도 전에 완료인지, 클라이언트 타임아웃인지, 서버 오류인지 확인해야 합니다. 재시도는 별도의 유료 생성을 만들 수 있습니다. 같은 조건의 성공 요청을 여러 번 비교하고 실패는 별도로 집계합니다.

OpenAI 문서는 복잡한 프롬프트의 처리 시간이 길어질 수 있다고 설명합니다. 프롬프트를 고정한 실험으로 복잡도의 영향이 작다고 말할 수는 없습니다. 네트워크와 공급자 서비스 상태도 확인하세요.

제품 화면에서 오래 기다리게 할 수 없다면 애플리케이션의 백그라운드 작업이 생성을 실행하고 자체 작업 상태를 제공하도록 설계할 수 있습니다. Ofox images API가 네이티브 비동기 작업 ID나 폴링 엔드포인트를 지원한다는 의미는 아닙니다.

Nano Banana 2와 비교할 때

Nano Banana 2 과금 검토는 1K 이미지 토큰 1,120개를 기록했고 당시 요율로 이미지 항목은 $0.0672였습니다. 이 예에서는 GPT Image 2 medium과 high 사이에 해당합니다.

이는 명시한 설정의 비용 비교일 뿐 같은 화질이나 상대 속도를 증명하지 않습니다. 모델별 토큰은 공통 시간 단위가 아니며 Nano Banana 2도 thinking을 지원합니다. 전체 계산량이나 비용이 항상 일정하다고 설명해서는 안 됩니다. GPT 설정을 그대로 쓰기 전에 모델 페이지를 확인하세요.

운영에 사용할 경로를 선택할 때는 자신의 프롬프트에서 쓸 수 있는 결과, 전체 청구액, 클라이언트 시간을 함께 비교하세요.

관련 글

• GPT Image 2 생성 오류 해결 — 영어
• GPT Image 2 기능 안내 — 영어

9월 8일 영어 원문의 수정을 반영했습니다. 파라미터 생략 응답의 실제 크기를 추가하고 보편적인 기본값 low, 선형 지연 설명, 모델 간 속도 순위를 삭제했습니다. 시간은 9월 7일 특정 경로의 과거 측정값이며 가격은 이미지 출력만 포함합니다.