Цены MiniMax H3 API: $0.13/с в 2K и почему дешёвый черновик ничего не экономит

MiniMax H3 стоит $0.13 за секунду вывода в 2K и $0.08 в 768P. Пересборка, превращающая готовый клип 768P в 2K, стоит $0.05. Сложите два последних числа — получится $0.13, ровно прямая ставка 2K, с точностью до цента. Эта арифметика — самое полезное, что стоит знать о ценах на эту модель, и её нет на маркетинговой странице.

ID модели:     MiniMax-H3
Вывод:         $0.13/с в 2K, $0.08/с в 768P
Пересборка:    $0.05/с (только 768P → 2K)
Длительность:  4–15 секунд, только целые, 24 fps
Аудио:         нативное стерео, в том же проходе
Входное аудио: бесплатно
Входные изображения: первые 5 бесплатно, далее $0.04 за штуку
Входное видео: по собственной длительности, по ставке вывода
Эндпоинт:      POST /v2/video_generation (асинхронно, результат по опросу)
Веса:          H3-Base открыт (768P); модуль 2K и Context-IR не опубликованы
Шлюзы:         в каталоге Ofox отсутствует на 2026-09-06

Ставки считаны со страницы оплаты по факту у MiniMax 6 сентября 2026 года. H3 вышла 31 июля 2026 года, веса последовали 3 августа.

Что такое MiniMax H3 на самом деле

Мультимодальная генеративная модель, которая принимает текст, изображения, видео и аудио в одном запросе и возвращает видео со звуком. Не языковая модель — M3, всплывающая в той же выдаче, это отдельная кодовая и языковая модель, представленная на том же мероприятии WAIC 2026.

От большинства видеомоделей H3 отличает то, что аудио генерируется в том же проходе, а не накладывается потом. Сама MiniMax описывает это так: то, что раньше было набором отдельных специализированных моделей — текст в видео, изображение в видео, первый и последний кадр, референс субъекта, референс движения, редактирование видео, — свёрнуто в одну модель, где режим определяется тем, что вы отправили, а не выбором другого эндпоинта.

Таблица цен

Два уровня вывода, один уровень пересборки, входные материалы тарифицируются отдельно.

Есть также отдельная модель MiniMax-H3-Max по $0.05/с для 480P и $0.08/с для 768P; сейчас она поддерживает только текст в видео и изображение в видео и не тарифицирует входные материалы.

Во что обходится клип по заявленным ставкам:

Арифметика, которую никто не выносит на страницу цен

$0.08 + $0.05 = $0.13. Черновик в 768P с последующим апгрейдом того, что вы оставляете, стоит ровно столько же, сколько съёмка сразу в 2K.

Это важно, потому что «генерируем дёшево, повышаем победителей» — очевидный рабочий процесс, и звучит он как экономия. В расчёте на клип это не так:

Где путь с черновиком действительно экономит — на дублях, которые вы выбрасываете. Каждая выброшенная секунда стоит $0.05 вместо $0.13, так что экономия реальна, но она зависит от доли брака, а не от самого процесса. Выбросьте четыре из пяти пятисекундных дублей — и сэкономите на этой партии $1.00. Оставьте все — заплатите столько же и подождёте два прохода вместо одного.

Где выходит дороже — в проектах с большим количеством референсов. Пересборка заново тарифицирует исходные входные материалы. Изображения снова получают пять бесплатных, затем по $0.025 за штуку, а референсное видео снова оплачивается по $0.05 за секунду собственной длительности. Если вы подаёте в каждую генерацию лист персонажа и референс движения, путь «черновик, затем апгрейд» строго дороже, чем сразу 2K.

Честное правило: используйте 768P как слой отбора, а не как оптимизацию расходов. Он окупается, когда вы исследуете и рассчитываете выбросить большую часть сгенерированного. И обходится дороже, когда вы уже знаете, что вам нужно.

Эндпоинт пересборки строг

Стоит прочитать до того, как строить на нём, потому что это не апскейлер. По собственной документации MiniMax, исходное видео должно точно соответствовать спецификации вывода H3 в 768P:

Ещё два ограничения, которые аукнутся:

• Нужно заново отправить в точности исходные входы. Все референсные изображения, видео и аудио из задачи в 768P надо передать снова, плюс один элемент video_url с role=base_video.
• Промпт должен быть постобработанным. MiniMax прямо указывает, что text должен быть “the final prompt actually sent to the model when generating the 768P source video, not the original prompt from before H3-Context-IR processing.” (финальным промптом, фактически отправленным модели при генерации исходного видео в 768P, а не исходным промптом до обработки H3-Context-IR). Если вы не сохранили этот промежуточный промпт, воспроизвести задачу не получится.

Последнее и есть ловушка. Context-IR переписывает вашу инструкцию перед генерацией, а пересборке нужна переписанная версия. Логируйте её в момент генерации, иначе потеряете возможность повысить клип позже.

Открытые веса — это половина модели

H3-Base доступен публично. Два модуля, которые дают заявленные характеристики, — нет.

MiniMax открыла H3 3 августа 2026 года — два чекпоинта BF16 (FL2VA для текста и работы с первым/последним кадром, Ref2VA для работы с референсами), плотный однопоточный трансформер на 33B, на Hugging Face под собственной Community License MiniMax, а не Apache или MIT.

Чего вы не получаете:

• H3-Regenerate-2K — “not yet open-sourced” (пока не открыт) согласно карточке модели. Это тот самый модуль, который выдаёт 2K. Локальная установка генерирует в 768P.
• H3-Context-IR, размещённый на серверах слой, превращающий вашу мультимодальную инструкцию в то, что потребляет модель, исключён, поскольку охватывает несколько размещённых сервисов. MiniMax называет его критичным для качества вывода.
• Инференс с разреженным вниманием. Модель поддерживает его нативно, но в открытом релизе только полное внимание.

То есть самостоятельный хостинг даёт вам половину в 768P. Официальное референсное развёртывание — четыре GPU через SGLang. Прежде чем выделять на это инженера, взвесьте всё это против $0.13 за секунду — и учтите, что Community License ограничивает использование в ряде территорий и требует письменного разрешения при превышении порога по выручке, а это уже юридическая экспертиза, а не техническая.

Как H3 выглядит по цене

H3 нет в каталоге Ofox, так что это сравнение между маршрутами, а не строго сопоставимое. Ставки Ofox считаны с живого эндпоинта /v1/models 6 сентября 2026 года; у H3 это собственная прайс-лист MiniMax.

Читайте эту таблицу внимательно, потому что колонка разрешения здесь решает многое. H3 — единственная модель в списке, выдающая 2K, и одновременно единственная, чей самый дешёвый уровень упирается в потолок ниже 1080p. Сравнивать $0.13 за 2K с $0.05 за Wan 3.0 в 1080p — значит сравнивать разные продукты.

Где чьё место:

• Нужен 2K с синхронным звуком: в этом списке вариант один — H3. Выше 1080p здесь не поднимается ничто, кроме Seedance 2.0, которая достаёт до 4K за $0.07.
• Нужен 1080p по минимальной ставке: Wan 3.0 за $0.05 — это меньше половины ставки H3 в 768P, и разрешение при этом выше.
• Нужны клипы длиннее 15 секунд: у H3 потолок 15. Wan 3.0 и Seedance 2.5 обе доходят до 30.
• Нужно много референсного материала: Seedance 2.5 принимает 30 изображений, 10 видео и 10 аудио против 9 / 3 / 3 у H3.

Как вызывать

H3 работает на собственной платформе MiniMax, асинхронно — создаёте задачу, опрашиваете результат:

curl -X POST https://api.minimax.io/v2/video_generation \
  -H "Authorization: Bearer $MINIMAX_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "MiniMax-H3",
    "content": [
      {"type": "text", "text": "A paper boat drifting down a rain gutter, close on the water line"}
    ],
    "resolution": "2K",
    "duration": 5,
    "ratio": "16:9"
  }'

Два практических замечания: для чистой генерации из текста ratio обязателен и не может быть adaptive. И держите тело запроса меньше 64 МБ — Base64 раздувает нагрузку примерно на треть, так что для всего сколько-нибудь крупного используйте публичные URL.

Через Ofox H3 недоступна по состоянию на 6 сентября 2026 года. Модели MiniMax в каталоге — это языковые модели серии M, включая minimax/minimax-m3 по $0.60 / $2.40 за миллион токенов — ту самую, с которой H3 постоянно путают. Для видео на том же ключе сегодня:

curl -X POST https://api.ofox.ai/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer $OFOX_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "alibaba/wan-3.0",
    "prompt": "A paper boat drifting down a rain gutter, close on the water line",
    "duration": 5,
    "resolution": "1080p"
  }'

Что доступно к вызову, определяет GET https://api.ofox.ai/v1/models, а не эта страница.

За чем следить

Три вещи изменили бы приведённую выше картину:

1. Открытие H3-Regenerate-2K. Пока этого не произошло, самостоятельный хостинг означает 768P, и история про «открытые веса» существенно меньше, чем следует из заголовка. Дату MiniMax не называла.
2. Независимое измерение качества. Всё опубликованное о качестве вывода H3 на сегодня — это либо собственные демо MiniMax, либо личные впечатления. Стороннего видеобенчмарка, сопоставимого с тем, что Artificial Analysis делает для языковых моделей, здесь нет, так что «меньше трети от мейнстримных моделей» — это формулировка вендора, а не проверенный факт.
3. Появление в шлюзах. H3 на агрегаторе позволила бы сравнить её с Wan 3.0 и Seedance 2.5 по методу A/B на одном ключе — именно то сравнение, которое эта страница сегодня провести не может.

Источники

• https://www.minimax.io/blog/minimax-h3
• https://platform.minimax.io/docs/guides/pricing-paygo
• https://platform.minimax.io/docs/api-reference/video-generation-v2-create
• https://platform.minimax.io/docs/api-reference/video-generation-v2-regeneration
• https://huggingface.co/MiniMaxAI/MiniMax-H3
• https://ofox.ai/models/alibaba/wan-3.0
• https://ofox.ai/models/bytedance/seedance-2.5

Ставки H3, границы длительности, правила по входным материалам и спецификация исходного видео для пересборки считаны со страницы оплаты по факту и из документации API MiniMax 6 сентября 2026 года. Дата выпуска 31 июля 2026 года и дата открытия весов 3 августа 2026 года взяты из собственных публикаций MiniMax. Сравнительные ставки Ofox и характеристики видео считаны с живого эндпоинта /v1/models в тот же день. На эту дату MiniMax H3 отсутствует в каталоге Ofox; ничего на этой странице не является нашим собственным прогоном бенчмарка.