Nano Banana 2: токены изображений и стоимость thinking

Стоимость токенов изображения Nano Banana 2 не обязательно равна полной стоимости запроса. Сохранённый ответ Ofox для 1024×1024 сообщает о 1 120 токенах изображения. При тарифе $60 за миллион из каталога на 7 сентября этот компонент стоит $0.0672. Входные данные и другие выходные компоненты необходимо учитывать отдельно.

Материал предназначен для разработчиков, которые планируют расходы на генерацию изображений. 8 сентября 2026 года мы повторно проверили ответы и журнал выполнения за предыдущий день. Новых платных запросов не было. Наблюдения о шлюзе относятся только к указанному маршруту и небольшой выборке.

Тарифы на изображения Nano Banana 2

Значения сверены со стандартными тарифами Google. Они не включают другие компоненты запроса и не должны смешиваться с тарифами Batch или Priority. Сохранённые PNG Ofox для 1K, 2K и 4K имеют соответствующие размеры и число токенов.

Текущие сведения о маршруте доступны на странице Nano Banana 2. У версии Lite сохранённый тариф равен $30/M: 1 120 токенов изображения дают $0.0336. Перед переходом сравните пригодность результата и полную стоимость, а не только выходную ставку.

Отсутствие reasoning_tokens не означает бесплатный thinking

Nano Banana 2 поддерживает thinking. Руководство Google описывает рассуждения в моделях изображений Gemini 3 и управление уровнем thinking для Flash Image. Отсутствие отдельного поля в ответе шлюза не позволяет заключить, что модель не рассуждает или что все провайдеры предоставляют это бесплатно.

Сохранённые ответы images содержат output_tokens_details.image_tokens. Два отдельных ответа chat с 8 и 51 входным токеном сообщают по 1 120 completion-токенов, но не содержат той же детализации изображения. Исходная статья смешивала эти форматы. Такая выборка не доказывает постоянную полную стоимость для любых промптов.

Для Nano Banana Pro в исходном журнале записано:

Расчёт использует $120/M для изображения и $12/M для рассуждений, без входных данных. Результат 377 подтверждается сохранённым JSON; 223 сохранился в журнале выполнения. Два разных промпта не устанавливают универсальную зависимость между длиной и объёмом рассуждений. Тариф thinking у Pro опубликован Google, поэтому прежнее утверждение о недокументированной доплате было неверным.

Что произошло с запросом 512px

Запрос, обозначенный в тесте как 512x512, вернул PNG 1024×1024 и 1 120 токенов изображения. При повторной проверке мы декодировали base64 и прочитали размеры из заголовка PNG. Запросы 1024, 2048 и 4096 вернули соответствующие фактические размеры.

1 120 примерно в 1.50 раза больше 747. Это наблюдение о преобразовании размера на конкретном шлюзе, а не доказательство отсутствия тарифа 512px у Google. Прежде чем экономить за счёт меньшего размера, проверьте поддерживаемые поля, фактическое разрешение и начисления.

Что проверить перед увеличением нагрузки

В тесте использовался Ofox POST /v1/images/generations с model: google/gemini-3.1-flash-image, size: 1024x1024 и промптом. Ключ API следует хранить на сервере.

curl -X POST https://api.ofox.ai/v1/images/generations \
  -H "Authorization: Bearer $OFOX_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "google/gemini-3.1-flash-image",
    "prompt": "A single red apple on a white table",
    "size": "1024x1024"
  }'

Убедитесь, что data[0].b64_json декодируется в изображение, затем сопоставьте usage со счётом аккаунта. Счётчик использования позволяет рассчитать оценку, но сам по себе не подтверждает списанную сумму.

Сохранённые ответы chat сообщали completion-использование, но не возвращали изображение. Для этой интеграции нужно использовать маршрут images и проверять содержимое: HTTP 200 недостаточно. Это не универсальный вывод о нативном API Google или других совместимых поставщиках.

Ошибка при n > 1 также относится к исходной интеграции. Не путайте её с отдельным Google Batch API. Записывайте поставщика, модель, endpoint, запрошенный и фактический размер; разделяйте вход, изображение и рассуждения, а затем сверяйте оценку со счётом.

По теме

• GPT Image 2: качество и задержка
• Ошибки генерации изображений — на английском
• Оплата токенов рассуждений Qwen — на английском

Локализация исправленной английской версии от 8 сентября. Удалены утверждения об отсутствии платы за thinking, недокументированной цене Pro и неизменной стоимости при любых промптах. Случай 512px ограничен наблюдением на конкретном маршруте Ofox.