Claude Fable 5.1 API：模型 ID、五档费率、effort 与缓存 TTL

Claude Fable 5.1 发布于 2026 年 9 月 1 日。接进去要知道的东西，其实就是三个数字加一个选择，而真正影响账单的是后者。这篇是查阅用的参考，不是评测——想看它和 Opus 5 的成本之争，去这篇。

标识符

Adaptive thinking 在这个模型上关不掉。做预算时这一条要留意，因为 thinking 产生的 token 按输出计费，走的是 $50 那一行，不是 $10 那一行。

五档费率

Anthropic 每个模型公布五档费率，多数文章只引其中一档。单位是美元每百万 token：

把两列 Fable 对着看，五个数里有四个纹丝不动。

effort 不改单价，改的是 token 数量

算成本最容易在这一步出错。effort 不是价格档位，上面那些费率在任何 effort 下都成立。effort 改变的是模型在给出答案之前写多少东西。

Artificial Analysis 参与了 Anthropic 的发布前评测。他们实测，Fable 5.1 在 max effort 下的输出 token 约为 Fable 5 的 1.7 倍。输出走 $50 那一行。缓存读取虽然便宜了 75%，他们量出来的每任务成本还是高了 20%：$3.76 对 Fable 5 的 $3.14。

所以预算上记住一条：调高 effort，涨的是用量，不是单价。在意成本的话先把 effort 封顶，再谈别的优化。

缓存：真正省钱的那部分

缓存读取 $0.25，是基础输入 $10 的四十分之一。省下来的钱随复用次数放大，所以同一个费率变化落到不同负载上差别极大。

拿一段 100 万 token 的前缀——代码库、文档集，或者一段很长的 system prompt。写入一次，读回 N 次：

假设只写一次 5 分钟缓存，期间不过期。「不用缓存」一列，是把同样的内容完整传 N+1 次、按每百万 token $10 算出来的。

读 1 次时两个版本差距在 6% 以内，读 100 次时 Fable 5.1 只要 Fable 5 的三分之一。表里这几行用的是同一个模型，唯一的变量是你回头用了这段缓存上下文多少次。去数缓存命中次数，别数请求数。

TTL 这个选择

Anthropic 卖两种缓存写入时长：5 分钟每百万 token $12.50，1 小时 $20。选哪个，牵动的金额比这次降价本身还大。

5 分钟这个时限没听上去那么紧。Anthropic 文档写得很明确：「缓存每次被使用时都会免费续期。」只要有请求写入或读取了这个条目，生命周期就从那一刻重新开始算。持续命中同一段前缀的 agent，光靠读取就能把 5 分钟的条目一直续着，只付一次写入费。

钱是漏在空档里的。规划、等一次慢工具返回、有人在看 diff，只要安静超过五分钟，条目就过期，下一次调用重新付写入费。这样跑一小时，最坏是 12 × $12.50 = $150，而 1 小时档写一次是 $20。

同一段前缀，一小时最多能差出 $130。差多少取决于你的流量形态，跟选哪个模型无关。

从 Fable 5 迁过来

要改的是一个字符串。基础费率、上下文窗口、输出上限、默认 effort 全都没变，所以换掉模型 ID 就是全部迁移动作：

- model="claude-fable-5"
+ model="claude-fable-5-1"

换完之后有两件事要复查，因为 diff 里看不出来：

• 输出预算。单价一样，但同档 effort 下 token 更多。如果你的告警阈值是照 Fable 5 的输出量标定的，换完会响。
• 知识截止的假设。2026 年 6 月比 Fable 5 的截止更靠后，那些为了绕开过时的库版本知识而写的提示词，现在可能已经多余，甚至会起反作用。

除了价格，Anthropic 还说改了什么

Claude Fable 产品页讲的是行为，不是跑分。它写道 Fable 5.1「不走看似省事的捷径，修问题的根因而不是症状，并在工作过程中持续同步进展」。

顺带更正一个传得很广的说法：不少地方把「误报变少」当成 Fable 5.1 的新特性。那其实是 2026 年 8 月 7 日针对 Fable 5 生物学护栏的一次更新，Anthropic 称该更新「在我们的各产品界面上，让生物学相关的降级回退减少了约 85%」。

通过 Ofox 调用

截至 2026 年 9 月 3 日，Fable 5.1 不在 Ofox 目录里。目录共 138 个模型，Fable 系只有 anthropic/claude-fable-5。没有任何配置能让 5.1 今天跑起来，说能的都是错的。

今天能跑的 Claude 模型是这三个，共用一把 Key，按 Anthropic 官方定价计费，不加价：anthropic/claude-fable-5、anthropic/claude-opus-5、anthropic/claude-sonnet-5。三个都支持两种协议：

走原生那条能拿到 Messages API，包含 extended thinking 和工具调用。缓存相关参数会原样透传，所以上面那笔 TTL 的账照样这么算。

import anthropic

client = anthropic.Anthropic(
    base_url="https://api.ofox.ai/anthropic",
    api_key="<OFOX_API_KEY>",
)

message = client.messages.create(
    model="anthropic/claude-fable-5",
    max_tokens=1024,
    messages=[{"role": "user", "content": "总结一下这个代码库。"}],
)

等 5.1 上架，要改的只有模型字符串，别的都不用动。在那之前，先拿 Fable 5 跑一遍真实流量，你就知道自己的缓存命中率是多少——而这个数才决定 5.1 便宜下来的那笔缓存读取对你到底值不值钱。

费率与规格于 2026 年 9 月 3 日核对自 Anthropic 定价文档、模型总览、产品页与发布公告；每任务成本数据来自 Artificial Analysis，同日取得；Ofox 目录与协议 base URL 同日核对自线上 /v1/models 接口及 Ofox 文档。