Как выбрать API генерации видео под задачу (2026)

Сложность в генерации видео не в вызове API, а в выборе модели. «Лучшая» полностью зависит от задачи. Персонаж, который должен оставаться узнаваемым в трёх монтажных склейках; спикер, чьи губы синхронизированы с озвучкой; и одноразовый черновик, который вы перегенерируете десять раз, — каждый указывает на свою модель. ofox ставит три семейства моделей за одним эндпоинтом POST /v1/videos и одним ключом: Seedance 2.0, Wan и HappyHorse. Поскольку у них общий эндпоинт, выбор между ними — это изменение строки model, а не новая интеграция. Это руководство сопоставляет типовые сценарии с подходящей моделью и приводит реальную посекундную цену для каждой.

Выбирайте по сценарию, а не по лидерборду. Консистентные персонажи в разных склейках — это Seedance 2.0. Говорящая голова, синхронизированная с вашим аудио, — это HappyHorse. 2-секундная петля или минимальный счёт за 1080p — это Wan. Дешёвые одноразовые черновики — это Seedance Mini. Все четыре — это одна строка model на том же ключе /v1/videos.

Консистентные персонажи и многокадровые сцены: Seedance 2.0

Фирменная черта Seedance 2.0 — нативная многокадровая генерация с консистентностью субъекта. Один и тот же персонаж, продукт или сет сохраняет свой облик в разных склейках внутри одного задания — а именно это ломается, когда вы сшиваете клипы от модели, которая перерисовывает субъект при каждом рендере. Она достигает 4K, работает от 4 до 15 секунд и умеет text-to-video, image-to-video и video-to-video.

Стоимость растёт вместе с разрешением: $0.07/s на 480p, $0.16/s на 720p, $0.34/s на 1080p и $1.37/s на 4K для text-to-video. Video-to-video — это более высокий тир на той же модели ($0.09/s на 480p, $0.20/s на 720p, $0.45/s на 1080p, $1.70/s на 4K), поэтому закладывайте бюджет под тот режим, который реально запускаете, а не только под разрешение. Если ваш результат — короткий брендированный ролик, где один герой должен пережить несколько кадров, тянитесь именно за этой моделью. Если же вы выбираете только между её собственными тирами Mini, Fast и флагманом, то сравнение тиров Seedance 2.0 разбирает это разделение в деталях.

Говорящие головы и аватары: HappyHorse 1.1

Когда результат — это говорящий человек, аватар, спикер или объяснитель с синхронизацией губ, HappyHorse создана именно под это. Это специалист по аватарам с аудиоуправлением и по липсинку: дайте ей референсное изображение и аудиодорожку — и она вернёт клип, в котором рот совпадает со звуком. Она также работает с мультиреференсом из нескольких изображений, длится от 3 до 15 секунд и достигает 1080p.

Тариф — $0.13/s на 720p и $0.17/s на 1080p. Seedance и Wan обе генерируют звук, так что они годятся для сцен, где звук фоновый, но ни одна из них не является движком липсинка. Если лицо должно произнести конкретные слова по команде, HappyHorse — та модель, что спроектирована под это, а не аппроксимирует результат.

Бюджет, короткие петли и родословная open-weights: Wan 2.7

Wan — выбор по соотношению цена/качество. Она стоит $0.10/s на 720p и $0.15/s на 1080p, ставка плоская по разрешению без премиальных тиров, о которых надо думать, и поддерживает text-to-video, image-to-video и video-to-video до 1080p. Две вещи она выигрывает у обоих других семейств безоговорочно. Во-первых, она принимает минимальный клип в 2 секунды, тогда как каждый тир Seedance начинается от 4 секунд, поэтому петли и стингеры длиной 2–3 секунды возможны только здесь. Во-вторых, её родословная open-weights делает её естественным выбором, если вам нужна возможность паритета между размещённым API и моделью, которую можно проинспектировать. Сравнение Seedance 2.0 и Wan проходит по полной очной дуэли.

Дешёвые черновики в объёме: Seedance Mini

Когда вы перегенерируете кадр десять раз, прежде чем он вам понравится, не платите флагманские ставки за итерации. Рендерьте черновики на bytedance/seedance-2.0-mini по $0.04/s для 480p и $0.08/s для 720p — самой низкой ставке за 720p на платформе, — а затем повышайте победивший промпт до флагмана для финального мастера. Поскольку тиры делят общий эндпоинт и отличаются только строкой model, такое повышение — это правка в одну строку, а не переписывание.

Реальность ценообразования: за секунду, по разрешению

Каждая модель здесь тарифицируется за выходную секунду, и ставка растёт вместе с запрошенным разрешением. Цифра «от» рядом с каждой моделью в каталоге — это нижняя планка по разрешению, а не единая ставка, и именно здесь совершается самая частая ошибка при планировании бюджета. Сначала подберите модель под задачу, затем подберите разрешение под то, где клип на самом деле окажется.

Вот один и тот же 8-секундный клип по трём семействам на 1080p:

Эти ставки — для text-to-video. Seedance также работает в режиме video-to-video на более высоком тире, где 1080p стоит $0.45/s, и тот же 8-секундный клип обходится в $3.60, а не $2.72, — так что оценивайте по режиму, а не только по разрешению. Seedance стоит дороже за секунду на 1080p, потому что это единственная из трёх, которая ещё и достигает 4K, а её многокадровая консистентность делает больше работы на каждый кадр. Для ленты, которая всё равно даунскейлится до 720p, разрыв сужается, а Seedance Mini по $0.08/s подрезает всех.

Где место для Sora, Veo, Kling и Hailuo

За пределами этих трёх семейств есть немало сильных видеомоделей. Sora, Veo, Kling и Hailuo — все они способные, и для некоторых кадров именно они правильный ответ. На ofox они указаны как «скоро», а не «доступны сейчас», поэтому пока каждая по-прежнему работает на своём нативном API со своим SDK, авторизацией и биллингом. Смысл единого эндпоинта в том, что произойдёт, когда они появятся: добавление одной из них станет строкой model в одну линию на том же ключе /v1/videos, а не свежей интеграцией, которую надо строить и поддерживать. Если вашему пайплайну одна из них нужна уже сегодня, сравнение Sora против Veo против Kling разбирает, как запускать их отдельными интеграциями в это переходное время. А это руководство — про три семейства, которыми вы можете управлять через один ключ ofox прямо сейчас.

Один ключ, каждая модель

Причина, по которой выбор обходится дёшево, в том, что смена обходится дёшево. Каждая модель здесь использует один и тот же запрос: POST /v1/videos с ID модели и промптом, опрос задания, затем чтение клипа из unsigned_urls[0]. Руководство по доступу к API Seedance 2.0 проходит по полному циклу запроса и ответа, и он идентичен для всех трёх семейств.

Попробуйте все три на ключе, который у вас уже есть. Начните с видео-API ofox: один ключ, оплата в USD, платите только за секунды, которые рендерите, и меняйте Seedance, Wan или HappyHorse одной строкой.

FAQ

Какую видеомодель выбрать для говорящего аватара? HappyHorse 1.1. Это специалист по аватарам с аудиоуправлением и синхронизации губ: подайте на вход изображение и аудиодорожку для синхронизированного говорящего клипа, до 1080p, по $0.13/s (720p) или $0.17/s (1080p).

Какой самый дешёвый способ генерировать видео на ofox? bytedance/seedance-2.0-mini по $0.04/s (480p) и $0.08/s (720p). Используйте его для черновиков, затем перерендерьте победителя на флагмане.

Какая модель умеет делать 2-секундный клип? Wan, которая принимает минимум в 2 секунды. Тиры Seedance начинаются от 4 секунд; HappyHorse стартует с 3.

Все эти модели стоят одинаково? Нет. За выходную секунду по разрешению: Wan $0.10 до $0.15, HappyHorse $0.13 до $0.17, Seedance $0.07 до $1.37 в диапазоне от 480p до 4K.

Можно ли использовать один ключ API для всех них? Да. Все три работают за POST /v1/videos на одном Bearer-ключе ofox. Смена — это изменение строки model.

Источники

• Каталог видеомоделей ofox и посекундные цены «от»
• Детали модели Seedance 2.0 на ofox, цены по разрешениям от 480p до 4K
• Детали модели Wan 2.7 на ofox, цены для 720p и 1080p
• Детали модели HappyHorse 1.1 на ofox, цены для 720p и 1080p
• Сравнение тиров Seedance 2.0: Mini, Fast и флагман
• Сравнение видео-API Seedance 2.0 и Wan
• Быстрый старт по доступу к API Seedance 2.0