Seedance 2.5 怎么接入？1080p 官方直连更便宜，9 月 17 日到期

Seedance 2.5 的官方 API 早就开了，所以问题已经不是「能不能接」，而是「四条路你该走哪条」。 字节国际站的定价文档里，dreamina-seedance-2-5-260628 的计费档位写得完完整整；Ofox 模型页记录的发布日期是 2026-08-07。

下面这篇不重复讲白名单和排队——那些在Seedance 满血 API 还要白名单吗里已经写过。这篇只回答接入本身：四条路各要过什么门、价格差多少、第一次调用怎么跑通，以及一件对我们不利的事——1080p 这一档，到 2026-09-17 为止买字节直连比买我们便宜。

所有价格与文档引述为 2026-08-31 当日回源。利益披露：Ofox 是下面被比较的网关之一。

Seedance 2.5 现在有哪几条接入路？

四条，按「谁在给你开票」分，而不是按「谁的页面好看」分。

前两条是字节自己的两个控制台，互相不通：国际侧的模型标识是 dreamina-seedance-2-5-260628，凭证、计费、控制台各自独立。国内方舟侧的标识我这轮没能一手核到——volcengine.com 上三个文档入口加一个产品页，换过两种 User-Agent，返回的都是同一个 9.8 KB 的客户端外壳，正文取不到。第三方转述与我们自己此前的记录都写作 doubao-seedance-2-5-260628，但这一条属于二手来源，我们没能在火山引擎自家页面上验到原文，接入前请以控制台实际显示为准。可以确认的只有「两边标识不通用」这件事。

第四条要单独说一句：消费端有 UI、有积分包，但它的权益口径变动频繁，不适合当产线依赖。这一点21 世纪经济报道的措辞比我直白，细节在 P0-3 那篇里。

官方直连要过哪几道门？

国际侧基本没门，国内侧的门在主体资格上。

BytePlus ModelArk 是海外主体注册即用，按 token 计费。真正的门槛不是准入，是预算难估——它不给你每秒价，给你一条公式：

Estimated token consumption = (Input video duration + Output video duration) × Output video width × Output video height × Output video frame rate / 1024

配套费率是 480p 与 720p 每百万 token 10.70 美元，带视频输入降到 6.40，1080p 牌价 11.7。想换算成每秒价得自己算一遍，怎么算、以及拿它去反推各家加了几倍，写在Seedance 2.5 转售方加了几倍价。

火山方舟是国内控制台，公测期的公开口径是面向完成企业认证的客户，也就是需要中国主体。个人开发者和没有内地公司的出海团队卡在这一步的，比卡在预算上的多得多。另外要注意「基础调用」和「完整能力」是两道门，后者在 4 月 2.0 的口径下要签保底协议加百万级保证金——这条的原文引述和 2.5 是否沿用的判断，都在 P0-3 那篇里。

网关这条路没有主体要求，代价是你得自己确认拿到的是不是满血。验法那篇也写过，不重复。

各条路的价格差多少？

同一段视频，按输出秒算，差距主要在 1080p 这一档。

字节那三个每秒价不是它挂出来的，是拿它自己的公式和费率换算的：480p 一秒 9,608 token、720p 21,600、1080p 48,600，乘以对应费率即得。

那个折扣是有明确期限的，原文写得很死：

Seedance 2.5: From 14:00 (UTC+8) on August 14, 2026 through 14:00 (UTC+8) on September 17, 2026, 1080p output is billed at 28% off the list price (480p and 720p output are not eligible for the discount), with prices starting at approximately USD 0.41 per second.

三件事一次说清：折扣只给 1080p，480p 与 720p 不参与；期限精确到 9 月 17 日 14 点；而且每秒价是字节自己给的，约 0.41 美元，不用我们代算——拿牌价 0.5686 乘 72% 得 0.4094，与它自报的数吻合。这个价低于我们的 0.48。如果你现在就是要出 1080p，而且有海外主体，直连比走我们便宜，你应该去直连。 9 月 17 日 14 点之后牌价回到 0.5686，那时候 0.48 才重新占优。480p 和 720p 两档字节一直略低于我们，折扣与否都一样。

这里还有一处我们自己的问题，说出来对读者更有用：Ofox 的模型页把 1080p 写成折后 0.48（牌价 0.60），而同站给机器读的模型目录把 1080p 列成 0.60，没标折扣。 两处对不上。模型页自己那句「实际支持的参数组合与价格以 API 实时返回为准」是对的，做 1080p 预算前按这句办，别拿任何一页当承诺。这条我已经报给产品侧处理。

顺带一提，别只盯每秒价。真正决定账单的是你抽几次卡才得一条能用的——这笔账单独算过一遍，见AI 视频 API 一秒多少钱。

第一次调用怎么跑通？

建任务 + 轮询，两步，走 OpenAI 兼容协议。

curl https://api.ofox.ai/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer <OFOXAI_API_KEY>" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model": "bytedance/seedance-2.5",
       "prompt": "一只金毛在夕阳下的海滩上奔跑",
       "duration": 4,
       "resolution": "720p",
       "generate_audio": true}'

# 响应带一个 id，拿它轮询到 status 变成 completed 或 failed
curl https://api.ofox.ai/v1/videos/<VIDEO_JOB_ID> \
  -H "Authorization: Bearer <OFOXAI_API_KEY>"

四个参数值得单独说：

1. duration 收 4 到 30 的整秒。这一代能一次直出 30 秒，不用再把短片段缝起来。
2. resolution 默认 720p。1080p 的可用性见上一节，先按 API 实时返回确认。
3. generate_audio 默认就带同步音频。这一项影响的是内容不是价格，两条路都是：Ofox 按输出秒计价，音频不进价；字节按 token 计价，而那条公式里根本没有音频项，另一套区分有声/无声的换算系数按文档只适用于 Seedance 1.5 Pro，2.5 不走那套。所以要不要音频只看你的后期流程——会另配音轨就关掉，否则拿到的是带声音的素材。
4. model 在 Ofox 侧是 bytedance/seedance-2.5，跟字节两个控制台的标识都不一样。换路等于换串。

建任务这一步有个别处见不到的返回码：余额不足以覆盖预估费用时返回 402 insufficient_credits，任务在开工前就被拒，不计费。 这比跑到一半失败再退款干净，但你的重试逻辑要认这个码，别把它当成通用 4xx 一律丢弃。

轮询那半段的实测节奏——202 之后到底要等多久、同一任务的方差有多大——量过一轮，在视频生成 API 返回 202 后要等多久。提示词怎么写才不会被判成错误的任务类型，在Seedance 2.5 上手。

官方已经开放了，为什么还有人走网关？

因为「能调通」和「能上产线」之间还隔着四件事，而这四件事跟模型本身无关。

1. 主体和结算。 国内方舟要中国主体加企业认证，BytePlus 要海外主体。两头都不占的团队——比如个人开发者、还没设主体的早期项目——网关是唯一能今天拿到 key 的路。
2. 计价单位。 字节按 token 计费，你要先跑一遍公式才知道这条片子多少钱。按输出秒计价的好处不是便宜，是可预估：一条 10 秒 720p 就是 2.4 美元，写进报价单不用附一张换算表。
3. 一个 key 覆盖多模型。 视频、文本、图像走同一套凭证和同一份账单，比在三个控制台之间对账省事。这一条对只用 Seedance 一个模型的团队没价值，对做混合 pipeline 的团队价值不小。
4. 切换成本。 模型标识不通用意味着换路要改代码。走网关的时候换模型只是改 model 那个字符串，请求形状不变。

反过来说，如果你有海外主体、只用 Seedance、而且现在就要 1080p，直连是更便宜的选择，至少在 9 月 17 日之前是。这篇不打算把这一条藏起来。

并发口径倒是要先问清楚，两边都要问。Ofox 的公开口径是每分钟 100 次请求、token 每分钟不限，而且RPM 按团队累计——同一个团队多开 key 不会提高吞吐，这跟很多人默认的「一个 key 一份配额」不一样。每个响应带 x-ratelimit-limit-requests、x-ratelimit-remaining-requests 和 x-ratelimit-reset-requests 三个头，超限返回 429，按 reset 头做指数退避加抖动。需要更高配额得单独申请。

接入前该自己验哪几件事？

五件，都是十分钟内能测完的。

1. 能力上限对不上就不是满血。 Seedance 2.5 应接受 4 到 30 秒、最多 50 个参考素材（30 张图 + 10 段视频 + 10 段音频），支持文生视频、图生视频、视频生视频三种模式，六种宽高比加自适应。缺一项就说明中间有东西被削过。
2. 1080p 单独问，别默认它在。 这一档各家口径不齐，连我们自己的两个页面都对不上。拿它当验收线会把官方直连也判成不满血，逻辑是反的。
3. 超限参数必须同步报错。 不支持的分辨率应该在提交阶段返回 4xx，而不是悄悄降规格照常计费。能被拒的参数不会变成一次废掉的生成。
4. 失败计不计费，要书面答复。 字节自己写得很清楚：「You are only charged for successfully generated videos. No fee is charged if generation fails due to reasons such as content moderation.」你走的那条路有没有同样的话，问清楚。在抽卡率高的产线上，这一项对总账的影响大于每秒差那一两分钱。
5. 用你自己的提示词连跑十条。 不是 demo 提示词，是产线里真实的那批。记抽卡次数，这个数字比任何宣传都准，而且只有你能测出来。

两代之间该选哪个，差别清单在Seedance 2.5 对比 2.0；如果你要接的其实是 2.0，那条路的上手步骤在Seedance 2.0 视频生成 API 怎么调。价目和规格随时会变，落地前请以 Ofox 的 Seedance 2.5 模型页和 API 实时返回为准。

参考信息来源

• BytePlus ModelArk 视频生成模型定价文档
• Ofox Seedance 2.5 模型页
• Ofox 速率限制文档
• 21 世纪经济报道：涨价、排队、吐槽、被超越