公開 · 更新
DeepSeek V4.1 Flash・Gemini 3.8 Flash・Qwen3.8 Flash比較
DeepSeek、Google、Alibaba Cloudの高速モデルを料金、コンテキスト、マルチモーダル入力、API互換性、ツール、配備地域で比較します。
DeepSeekGeminiQwenモデル比較
Ofox
Ofox 
用途別の結論は明確です。直接APIの公表USD単価を重視するならDeepSeek、音声・動画・PDFやGoogleの組み込みツールならGemini、地域配備と100万コンテキストを両立するならQwenから検証します。 ベンチマークの勝者を断定する記事ではありません。
2026年9月11日に各社公式文書を確認しました。購入、費用計算、初回リクエストは統合版のDeepSeek V4.1 Flash APIガイドを参照してください。
主要仕様
| 項目 | DeepSeek V4.1 Flash | Gemini 3.8 Flash | Qwen3.8 Flash |
|---|---|---|---|
| コンテキスト | 100万 | 1,048,576 | 100万 |
| 最大出力 | 384K | 65,536 | 131,072 |
| 入力 | テキスト、画像 | テキスト、画像、動画、音声、PDF | テキスト、画像、動画 |
| API | OpenAI、Anthropic、Responses | Gemini API、OpenAI互換 | OpenAI・Anthropic互換 |
| 主な道具 | ツール呼び出し、JSON | 関数、コード実行、検索、Computer Use、構造化出力 | 関数、構造化出力 |
100万のコンテキストは容量であり、検索精度や長文品質を保証しません。
同じ処理量の料金例
100万の未キャッシュ入力と20万出力では、DeepSeekはオフピーク $0.27、ピーク $0.54。Geminiの2026年12月31日までの導入価格は $1.50。Qwenの北京オリジナル配備は ¥1.34 です。通貨換算はしていません。地域、キャッシュ、再試行、出力量、追加ツール料金を含めて「合格結果1件あたり」で比較してください。
選び方
- 低コストのテキスト、画面、コーディングエージェント：DeepSeekから検証。
- 音声、動画、PDF、Googleの管理ツール：Geminiから検証。
- Alibaba Cloudの地域配備と長いマルチモーダル入力：Qwenから検証。
20〜50件の実タスクで候補2つを同じ条件に揃え、成功率、最初の有効出力までの時間、総token、再試行を記録してください。
公式資料
よくある質問
- 最も安いFlashモデルはどれですか？
- 公式の直接USD単価ではDeepSeekが最安です。ただしQwenは地域別CNY料金、Geminiは期間限定料金なので、同じ処理量・地域・通貨・キャッシュ条件で比べてください。
- マルチモーダルAPIが最も広いのは？
- Gemini 3.8 Flashはテキスト、画像、動画、音声、PDFに対応。Qwen3.8 Flashはテキスト、画像、動画、DeepSeek V4.1 Flashはテキストと画像に対応します。
- OpenAI互換クライアントを使えますか？
- DeepSeekとQwenはOpenAI互換APIを提供し、Geminiにも互換レイヤーがあります。ただしネイティブ機能は各社のSDKが必要な場合があります。
