视频生成 API 怎么选:按场景对号入座(2026)
按任务挑视频模型:角色一致选 Seedance 2.0,预算优先选 Wan,对口型数字人选 HappyHorse。一把 ofox key,按秒真实计费。
视频生成难的从来不是那次 API 调用,而是选模型。“最好”完全取决于你要干什么。一个要在三个镜头里保持辨识度的角色、一个跟着配音对口型的主播、一个你会重生成十遍的一次性草稿——三种活对应三个不同的模型。ofox 把三个模型家族放在同一个 POST /v1/videos 端点、同一把 key 后面:Seedance 2.0、Wan、HappyHorse。因为它们共用端点,在它们之间切换只是改一个 model 字符串,不用重新接入。这篇按常见场景把活对到合适的模型上,并附上每个模型真实的按秒价格。
| 模型 | 最适合 | 每输出秒价格 | 最高分辨率 | 片段时长 |
|---|---|---|---|---|
bytedance/seedance-2.0 | 多镜头一致性、电影感、最高 4K | $0.07(480p)到 $0.34(1080p)到 $1.37(4K) | 4K | 4 到 15 秒 |
bytedance/seedance-2.0-mini | 大批量廉价草稿,封顶 720p | $0.04(480p)/ $0.08(720p) | 720p | 4 到 15 秒 |
alibaba/wan-2.7 | 预算内的质量、短循环、开源权重血统 | $0.10(720p)/ $0.15(1080p) | 1080p | 2 到 15 秒 |
alibaba/happyhorse-1.1 | 音频驱动数字人、对口型 | $0.13(720p)/ $0.17(1080p) | 1080p | 3 到 15 秒 |
按场景选,别按榜单选。 要角色跨镜头一致,选 Seedance 2.0。要一个跟着你音频对口型的口播头像,选 HappyHorse。要 2 秒循环或者最低的 1080p 账单,选 Wan。要便宜的一次性草稿,选 Seedance Mini。这四个都是同一把
/v1/videoskey 上的一个model字符串。
角色一致、多镜头场景:Seedance 2.0
Seedance 2.0 的招牌是原生多镜头生成加主体一致性。同一个角色、产品或场景,在一个任务里的多个独立镜头之间保持外观不变——这恰恰是你把不同渲染拼起来时会崩的地方,因为有些模型每渲一次就把主体重画一遍。它能到 4K,跑 4 到 15 秒,支持文生视频、图生视频和视频转视频。
成本随分辨率上涨:文生视频 480p 每秒 $0.07、720p 每秒 $0.16、1080p 每秒 $0.34、4K 每秒 $1.37。视频转视频在同一个模型上是更高的一档(480p 每秒 $0.09、720p 每秒 $0.20、1080p 每秒 $0.45、4K 每秒 $1.70),所以做预算要按你实际跑的模式算,不能只看分辨率。如果你的交付物是一段短的品牌序列,里面有一个主角要撑过好几个镜头,就用这个模型。如果你只是在它自己的 Mini、Fast 和旗舰之间挑,Seedance 2.0 分档对比把这一层拆得很细。
口播头像和数字人:HappyHorse 1.1
当交付物是一个人在说话——数字人、代言人、对口型讲解——HappyHorse 就是为此而生的模型。它是音频驱动数字人和对口型的专精选手:给它一张参考图和一段音频,它还给你一段嘴型对得上声音的视频。它也支持多图参考,跑 3 到 15 秒,能到 1080p。
价格 720p 每秒 $0.13,1080p 每秒 $0.17。Seedance 和 Wan 都能生成音频,所以声音只是环境音的场景用它们没问题,但两个都不是对口型引擎。如果一张脸得在准点说出特定的词,HappyHorse 是专门为此设计的,而不是凑合近似。
预算、短循环、开源权重血统:Wan 2.7
Wan 是性价比之选。720p 每秒 $0.10,1080p 每秒 $0.15,按分辨率一口价,没有额外的高价档要琢磨,支持文生视频、图生视频和视频转视频,最高 1080p。三家里它有两点是完胜的。第一,它支持 2 秒起的片段,而 Seedance 每一档都是 4 秒起,所以 2 到 3 秒的循环和转场卡点只有它能做。第二,它的开源权重血统让它成了自然之选——如果你想留一手,在托管 API 和一个你能自己查看的模型之间保持一致性。Seedance 2.0 对比 Wan把这场正面对决完整走了一遍。
大批量廉价草稿:Seedance Mini
如果一个镜头你得重生成十遍才满意,别用旗舰价来试错。草稿用 bytedance/seedance-2.0-mini 渲,480p 每秒 $0.04,720p 每秒 $0.08,是平台上 720p 最低的价,然后把选中的那条 prompt 提到旗舰上出最终成品。因为各档共用端点、只差一个 model 字符串,这个升级是改一行的事,不是重写。
价格的真相:按秒计,看分辨率
这里每个模型都按输出秒数计费,你请求的分辨率越高,单价越高。目录里每个模型旁边那个”起”价是分辨率的下限,不是一口价——这是最常见的预算失误。先把模型对到活上,再把分辨率对到片段实际落地的地方。
下面是同一段 8 秒片段在三个家族的 1080p 价格:
| 模型 | 1080p 单价 | 8 秒片段 |
|---|---|---|
alibaba/wan-2.7 | $0.15/s | $1.20 |
alibaba/happyhorse-1.1 | $0.17/s | $1.36 |
bytedance/seedance-2.0 | $0.34/s | $2.72 |
这些是文生视频的价。Seedance 还能跑视频转视频,那是更高的一档,1080p 是每秒 $0.45,同样这段 8 秒片段就是 $3.60 而不是 $2.72,所以要给模式定价,不是只看分辨率。Seedance 在 1080p 每秒更贵,是因为它是三家里唯一还能到 4K 的,而且它的多镜头一致性每一帧都在多干活。对于一个反正会降采样到 720p 的信息流来说,差距会收窄,而 Seedance Mini 每秒 $0.08 比谁都低。
Sora、Veo、Kling、Hailuo 的位置
这三个家族之外还有不少能打的视频模型。Sora、Veo、Kling、Hailuo 都很有本事,某些镜头它们才是对的答案。在 ofox 上它们的状态是即将上线而非已上线,所以现阶段每个还是跑在自己的原生 API 上,各有各的 SDK、鉴权和计费。单一端点的意义在它们上线那一刻才体现:加一个模型变成同一把 /v1/videos key 上的一行 model 字符串,而不是又要搭一套新接入去维护。如果你的流水线今天就需要其中某个,Sora vs Veo vs Kling 对比讲了在它们上线前怎么按各自独立接入去跑。这篇讲的是你现在就能靠一把 ofox key 驱动的三个家族。
一把 key,所有模型
选择之所以便宜,是因为切换便宜。这里每个模型用的是同一个请求:POST /v1/videos 带上一个 model ID 和一段 prompt,轮询任务,然后从 unsigned_urls[0] 读片段。Seedance 2.0 API 接入指南把整个请求-响应流程走了一遍,这个流程三个家族完全一样。
用你手上这把 key 把三个都试一遍。 到 ofox 视频 API 开始:一把 key,USD 计费,只为你渲染的秒数付费,一个字符串就能在 Seedance、Wan、HappyHorse 之间切换。
常见问题
做数字人口播该用哪个视频模型? HappyHorse 1.1。它是音频驱动数字人和对口型的专精选手:喂一张图加一段音频,就得到一段口型同步的视频,最高 1080p,720p 每秒 $0.13,1080p 每秒 $0.17。
在 ofox 上生成视频最便宜的路子是什么?
bytedance/seedance-2.0-mini,480p 每秒 $0.04,720p 每秒 $0.08。用它出草稿,选中的那条再拿旗舰重渲。
哪个模型能做 2 秒的片段? Wan,支持 2 秒起。Seedance 各档 4 秒起,HappyHorse 3 秒起。
这些模型价格都一样吗? 不一样。按输出秒数、看分辨率:Wan $0.10 到 $0.15,HappyHorse $0.13 到 $0.17,Seedance 从 480p 到 4K 是 $0.07 到 $1.37。
能用一把 API key 跑所有模型吗?
能。三个都挂在同一个 POST /v1/videos 后面,一把 ofox Bearer key 就行。切换只是改 model 字符串。

