2026 年最佳 AI 图像生成模型
图像生成如今既有高端模型,也有便宜得惊人却毫不逊色的选项。这份排名覆盖 Ofox 上的文生图模型,在画质与每张价格之间权衡,让你按预算和场景选对生成器。
推荐模型
1
Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)首选推荐
google/gemini-3.1-flash-image · google78匹配度
图像生成响应迅速
131K
上下文
$3/M
价格
查看详情
2
OpenAI: GPT Image 2.6 Flare
openai/gpt-image-2.6-flare · OpenAI73匹配度
图像生成非常实惠最新发布
0
上下文
$30/M
价格
查看详情
3
OpenAI: GPT Image 2.5 Flare
openai/gpt-image-2.5-flare · OpenAI73匹配度
图像生成非常实惠最新发布
0
上下文
$30/M
价格
查看详情
4
OpenAI: GPT Image 2.5 Sunburst
openai/gpt-image-2.5-sunburst · OpenAI73匹配度
图像生成非常实惠最新发布
0
上下文
$30/M
价格
查看详情
5
Qwen-Image 3.0
qwen/qwen-image-3.0 · Qwen73匹配度
图像生成非常实惠
100K
上下文
$0.03/img
价格
查看详情
6
Doubao Seedream 5.0 Flash
volcengine/doubao-seedream-5.0-flash · Volcengine73匹配度
图像生成成本最低响应迅速
100K
上下文
$0.02/img
价格
查看详情
想要更精准的结果?
打开交互式推荐器并预填本场景,再调整优先项和必备能力,进一步微调短名单。
在推荐器中微调如何理解推荐分数
评分权重
- 质量
- 40%
- 成本
- 20%
- 速度
- 10%
- 任务适配
- 30%
用你的任务验证
请用相同输入测试候选模型,比较正确性、一致性和实际费用;更大的上下文窗口不代表更好的记忆或回答质量。
建议这样比较
保持提示词、宽高比和输出数量可比,重复取样比较主体还原、文字效果与实际费用。
分数的含义与局限
匹配分结合模型目录、已有评测参考和启发式规则。质量分受发布时间影响。速度在有吞吐数据时使用该数据,否则采用估算;它不是请求延迟实测。缺少评测时采用模型系列等规则估算。这是选型建议,不是针对你任务的实测成绩。目录更新不代表参考评测也已更新。
相关问题
常见问题
推荐器是怎么挑模型的?+
文本、图像和 Embedding 候选按任务规则及已有参考评分。视频、语音合成和转写候选按模型 ID 展示,不提供比较分数,也不代表跨类型质量排名。
它免费吗?需要账号吗?+
完全免费,且在浏览器里运行——获取推荐无需登录或 API Key。只有当你真正要调用模型时,才需要 Ofox 账号。
这些都是真实、最新的模型吗?+
模型来自 Ofox 目录,可用性和元数据可能变化。目录刷新不代表评测参考更新,使用前请核对模型详情页。
为什么最便宜的模型不一定排第一?+
除非你选择「最低成本」,推荐器会在价格与质量、能力之间权衡。一个贵一点但强很多的模型往往得分更高——就像人会做的选择一样。
推荐的模型能用在我现有的代码里吗?+
接入方式取决于模型和任务。视频、语音合成和转写可能使用不同的端点、参数及计费单位。请按所选模型文档接入,未必只需更换 API Key 与 Base URL。