2026 年最佳 AI 圖像生成模型
圖像生成如今既有高階模型,也有便宜得驚人卻毫不遜色的選項。這份排名涵蓋 Ofox 上的文字生成圖像模型,在畫質與每張價格之間權衡,讓你依預算與用途選對生成器。
推薦模型
1
Google: Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)首選推薦
google/gemini-3.1-flash-image · google78符合度
圖像生成回應迅速
131K
上下文
$3/M
價格
查看詳情
2
OpenAI: GPT Image 2.6 Flare
openai/gpt-image-2.6-flare · OpenAI73符合度
圖像生成非常實惠最新發布
0
上下文
$30/M
價格
查看詳情
3
OpenAI: GPT Image 2.5 Flare
openai/gpt-image-2.5-flare · OpenAI73符合度
圖像生成非常實惠最新發布
0
上下文
$30/M
價格
查看詳情
4
OpenAI: GPT Image 2.5 Sunburst
openai/gpt-image-2.5-sunburst · OpenAI73符合度
圖像生成非常實惠最新發布
0
上下文
$30/M
價格
查看詳情
5
Qwen-Image 3.0
qwen/qwen-image-3.0 · Qwen73符合度
圖像生成非常實惠
100K
上下文
$0.03/img
價格
查看詳情
6
Doubao Seedream 5.0 Flash
volcengine/doubao-seedream-5.0-flash · Volcengine73符合度
圖像生成成本最低回應迅速
100K
上下文
$0.02/img
價格
查看詳情
想要更精準的結果?
開啟互動式推薦器並預先帶入這個情境,再調整優先項目和必備能力,進一步微調候選清單。
在推薦器中微調如何理解推薦分數
評分權重
- 品質
- 40%
- 成本
- 20%
- 速度
- 10%
- 任務適配
- 30%
用你的任務驗證
請用相同輸入測試候選模型,比較正確性、一致性與實際費用;更大的上下文視窗不代表更好的記憶或回答品質。
建議這樣比較
保持提示詞、長寬比與輸出數量可比,重複取樣比較主體還原、文字效果與實際費用。
分數的意義與限制
匹配分數結合模型目錄、既有評測參考與啟發式規則。品質分數受發布時間影響。速度在有吞吐量資料時使用該資料,否則採用估算;它不是請求延遲的實測值。缺少評測時採用模型系列等規則估算。這是選型建議,不是針對你的任務的實測成績。目錄更新不代表參考評測也已更新。
相關問題
常見問題
推薦器是怎麼挑模型的?+
文字、圖像和 Embedding 候選按任務規則及既有參考評分。影片、語音合成和轉錄候選按模型 ID 顯示,不提供比較分數,也不代表跨類型品質排名。
它免費嗎?需要帳號嗎?+
完全免費,而且在瀏覽器裡執行——取得推薦免登入、免 API Key。只有當你真的要呼叫模型時,才需要 Ofox 帳號。
這些是真實且最新的模型嗎?+
模型來自 Ofox 目錄,可用性和中繼資料可能變更。目錄更新不代表評測參考更新,使用前請核對模型詳情頁。
為什麼最便宜的模型不一定排第一?+
除非你選擇「最低成本」,否則推薦器會在價格與品質、能力之間權衡。一個貴一點但強很多的模型往往得分更高——就像人會做的選擇一樣。
推薦的模型能用在我現有的程式碼裡嗎?+
串接方式取決於模型和任務。影片、語音合成和轉錄可能使用不同端點、參數及計費單位。請依所選模型文件串接,未必只需更換 API Key 與 Base URL。