Seedance API：4 个型号的秒单价与失败模式
该调用哪个 Seedance 型号、每种分辨率每秒多少钱、第一次调用必踩的异步契约，以及 2.0 Mini 到 2.5 四个档位上我们真实遇到的失败与账单陷阱。
Ofox 
摘要：Seedance 是四个型号而不是一个，选错是这里能犯的最贵的错误。Mini 和旗舰的 4K 是同一个 API 调用上 34 倍的价差。这一页是地图：型号 ID、完整的每秒价格表、第一次调用一定会踩的异步契约，以及我们真实遇到过的失败模式。
Last updated 2026-08-31。下面的价格是牌价，当天从每个型号自己的页面读取。促销折扣会在牌价之上来来去去，做估算时应该按牌价那一列算。
你要的是哪个 Seedance 型号？
| 型号 ID | 最高分辨率 | 适合 | 480p | 720p |
|---|---|---|---|---|
bytedance/seedance-2.0-mini | 720p | 调提示词、随手丢弃的草稿 | $0.04/s | $0.08/s |
bytedance/seedance-2.0-fast | 720p | 社交平台分辨率下走量 | $0.06/s | $0.13/s |
bytedance/seedance-2.0 | 4K | 任何要以 1080p 以上交付的东西 | $0.07/s | $0.16/s |
bytedance/seedance-2.5 | 1080p | 长片段、大量参考素材、帧控制 | $0.11/s | $0.24/s |
720p 以上只有两档：2.0 旗舰 1080p $0.34/s、4K $1.37/s，以及 2.5 的 1080p $0.60/s。Seedance 2.5 没有 4K 档。 视频生视频在每一档上都比文生视频贵，跨服务商比价时很容易漏掉这一点。
档位怎么选在 Seedance 2.0 / Fast / Mini 对比 里有完整推演，包括每降一档实际损失什么质量。选哪一代在 Seedance 2.5 对比 2.0：2.5 把片长翻倍到 30 秒、参考素材上限提到 50 个，代价是每秒贵 50% 到 76%，取决于分辨率（480p 是 $0.11 对 $0.07，720p 是 $0.24 对 $0.16，1080p 是 $0.60 对 $0.34）。
Seedance API 到底怎么跑？
所有 Seedance 调用都走同一个异步端点，同样有两个细节会绊住第一次调用的人。
POST /v1/videos -> 202 Accepted + polling_url
GET /v1/videos/{id} -> 轮询直到 status == "completed"
-> 读 unsigned_urls[0]没有 output_url 这个字段。 读 resp['output_url'] 每次都返回 None。片子在 unsigned_urls[0] 里，需要持久链接就读 mirror_urls。
unsigned_urls 大约 24 小时后过期。 状态一变 completed 就把文件下载到自己的存储，别把 API 的 URL 直接交给客户端。
带 Python 和 Node 代码的完整快速上手在 如何接入 Seedance 2.0 API。轮询行为值得单开一篇，也确实开了：202 与等待时间 实测了八个完全相同的 5 秒任务，完成时间在 83 到 253 秒之间，同样输入差 3 倍，并且记录了任务一旦开始运行取消就会失败。
哪些 Seedance 失败最费钱？
在首尾帧请求上带 aspect_ratio 会返回 400。 模式是根据你传了哪些字段推断出来的，同时传两个帧又传宽高比等于自相矛盾。首尾帧控制 里有能跑通的请求，以及实测收益：同一个目标上收尾帧误差 5.4，2.0 Mini 是 35.9。
画面漂移和自己长出字幕。 这两个都是提示词结构问题、有成文的修法，不是模型缺陷。如何用 Seedance 2.0 讲了 ByteDance 自己的提示词规范和六个修法；如何用 Seedance 2.5 覆盖 2.5 新增的整秒时间戳语法。
参考片段是按你生成过它来计费的。 ByteDance 把算法公开了，第一个括号就是坑：
Estimated token consumption =
(Input video duration + Output video duration) × Output video width × Output video height × Output video frame rate / 1024
输入的片段和输出一样计数。同样交付一条 5 秒片子，配 4 秒参考是 $1.244，配 30 秒参考是 $4.838。每秒单价一动没动，所以它不会出现在任何比价表里。
失败的生成照样耗时间，有时还耗钱。 ByteDance 声明只对成功生成的视频计费，Replicate 和 Segmind 也是这么写的。其他大多数服务商在费率旁边什么都没说。
一条片子真实成本是多少？
每秒单价是视频账单里最小的一项。牌价与可用片成本 里有算法：过去一年里，每条可用片子需要的尝试次数从 2-3 次涨到了 7-8 次，这个量级盖过了任何服务商之间的费率差。
如果你比的是服务商而不是档位：ByteDance 把每个价格背后的 token 公式都公开了，这意味着任何一个转售方的加价都能算成一个数字。用 ByteDance 自己的公式审计任何服务商 跑了六个网关，发现两家正好是牌价、一家低于牌价、一家 2.05 倍，另外还有一个给根本没有对应端点的档位标的 4K 价格。fal 对比 Replicate 对比 Ofox 是同一个问题用两千条片子的月账单来回答。
Seedance API 没有免费档。Seedance 2.0 免费吗 查了六条接入路径，只有一条是真免费，而 BytePlus 在你第一次调用之前要先预付 $29.70。
Seedance 和 Sora、Veo、Kling、Wan 比怎么样？
Seedance 2.0 对比 Wan 是最接近的低价位对比，每秒便宜 30% 到 60%，分辨率档位还更多。Sora 2 Pro 对比 Veo 3.1 对比 Kling 2.6 Pro 讲的是 Seedance 并不直接竞争的那些模型：写实度、原生音频、口型同步。按使用场景选型 是覆盖全部这些模型的决策树。
想要端到端的产线而不是单次调用，无人出镜的 YouTube 自动化 用 260 秒、$0.3009 做出 15 秒竖版视频，并点名了会坏掉的三个环节。
参考信息来源
常见问题
- 我该用哪个 Seedance 型号？
- 还在调提示词就从 bytedance/seedance-2.0-mini 起步，480p 每秒 $0.04，早期出的片子大半要扔。需要 4K 就换 bytedance/seedance-2.0，只有这一档能到 4K；想要比 2.5 更便宜的 1080p 也是它。需要超过 15 秒的片段、大量参考素材，或者首尾帧控制，才用 bytedance/seedance-2.5，它每秒更贵而且止步 1080p。
- 一条 Seedance 片子多少钱？
- 按输出秒数、分辨率计价，不是一口价。文生视频的牌价：2.0 Mini 480p $0.04、720p $0.08；2.0 Fast 是 $0.06 和 $0.13；2.0 旗舰是 $0.07、$0.16、1080p $0.34、4K $1.37；2.5 是 $0.11、$0.24、1080p $0.60。视频生视频在每一档上都比文生视频贵。
- 为什么 API 返回里视频 URL 是空的？
- 因为根本没有 output_url 这个字段。任务完成后片子在 unsigned_urls 里，它是个数组，所以读 unsigned_urls[0]，或者读 mirror_urls。unsigned_urls 在任务完成后大约 24 小时过期，所以状态一变成 completed 就把文件下载到你自己的存储。
- Seedance 2.5 支持 4K 吗？
- 不支持。ByteDance 自己的价目表里，Seedance 2.5 只有 480p、720p、1080p 三档，2.0 才有 480p、720p、1080p 和 4K。任何给你报 2.5 的 4K 价格的服务商，都是拿 token 公式算出来的，不是测出来的。要折扣之前先问他们这一档对应的分辨率参数。
- 生成一条 Seedance 要多久？
- POST 一秒内就返回 202，然后任务才开始跑。八个完全相同的 5 秒任务，我们实测完成时间在 83 到 253 秒之间，同样的输入差了 3 倍。轮询要按一个较长的上限来写，不要设固定超时；另外任务一旦开始运行，取消是会失败的。
